Cao Pho

Slider[Style1]

Style2

Style3[OneLeft]

Style3[OneRight]

Người Việt Bắc Cali biểu tình trước TLS Việt Cộng và Trung Cộng để hoan hô Toà Trọng Tài PCA Phó trưởng công an phường Phương Sơn sai dân phòng và một em thanh niên xung kích đến giật biểu ngữ của người biểu tình in ảnh lưỡi bò phi pháp của Trung Cộng. Đáng lên án là giật ngay trước mặt du khách Trung Quốc trên đất VN trong khi Tòa Trọng Tài Quốc Tế đã ra phán quyết đường lưỡi bò là vi phạm luật pháp. Đả đảo đảng Cộng Sản VN bán nước, nô lệ cho ngoại bang. Tiên sư cha lũ đảng viên đảng cộng sản VN Ngay sau khi những người biểu tình bị bắt về đồn này được thả ra, bà con đã biểu tình ngay trước trụ sở đồn công an Chiều ngày 17 / 7 /2016 biểu tình chống Trung Quốc ngay tại trụ sở công an số 6 Quang Trung - Hà Đông - HN 14 giờ trưa ngày 17/7/2016 anh em cùng dân oan biểu tình đả đảo Trung cộng xâm lược tại Hà đông Hà Nội. Nguồn Nguyễn Sinh Hùng Chiều 12/7/2016 dân oan bị cướp đất biểu tình tại Quốc Hội. Bà con biểu tình đòi Thủ Tướng NX Fuck từ chức. Nguồn Nguyen Hien Đà Nẵng bất ngờ biểu tình chống Trung Quốc xâm lược Cách biểu tình rất hay và độc đáo của các bạn trẻ Sài Gòn 22h ngày 14.07.2016 nhóm bạn trẻ tại Sài Gòn bày tỏ quan điểm thái độ đối với công ty Formosa. Yêu cầu công ty Formosa biến khỏi lãnh thổ Việt Nam Vào lúc 17h10 ngay trước ĐSQ Trung Cộng tại Hà Nội đã diễn ra cuộc biểu tình mini. Với những tiếng hô vang "đả đảo Trung Quốc xâm lược"."HS & TS Viêt Nam.Cùng các biểu ngữ ủng hộ Phi-líp-pin thắng kiện qua phán quyết của toà án ở Lahay,Hà Lan phủ nhận mọi tuyên bố lịch sử phi lý và "đường lưỡi bò chín đoạn" của họ tại Biển Đông. Cảnh công an quận Ba Đình cướp băng rôn trước của đại sứ quán Trung Cộng.

Style4

Style5

Báo Đài Loan: Formosa bị cưỡng bách nộp 500 triệu Mỹ kim

Trong một cuộc biểu tình ở Đài Bắc, 18 Tháng Sáu 2016, một người Việt Nam sống ở Đài Loan cầm bảng viết “cá chết trên biển” và hình ảnh cá chết. Nhóm người biểu tình tuyên bố cá chết vì nước thải công nghiệp của tập đoàn Formosa của Đài Loan. Nguồn: GETTY IMAGES / SAM YEH / AFP
Báo Đài Loan viết: "Quan chức cấp cao của Formosa Plastics Group bị bắt cóc ở Việt Nam, và bị cưỡng bách phải nộp 500 triệu Mỹ kim."
Tuấn Khanh

(Theo Apple Daily/Taiwan) - Ngày thứ năm, 30 tháng 6, là thời điểm sản xuất hàng loạt của Formosa Plastics Group, nhưng mọi thứ rất yên ắng, vì đó là ngày mà ông Chen Yuan phải đứng ra thay mặt cho ngành sản xuất thép để xin lỗi người dân Việt Nam. Đồng thời, đó cũng là lúc mà chính quyền Việt Nam cũng ra tuyên bố, nói rằng Formosa Hà Tĩnh là nguyên nhân gây ra hàng loạt cá chết ở biển Việt Nam. Tuyên bố này nói Formosa Hà Tĩnh đã xả nước thải có chất độc nên phải chịu trách nhiệm, và phải đền nửa tỷ Mỹ kim. Thông báo này gây sốc cho tất cả mọi người.

 Trên thực tế, cách đây khoảng nửa tháng tại Hà Tĩnh, nơi có hệ thống nhà máy lớn hơn gấp năm lần so với nhà máy thép thép Formosa Plastics của Đài Loan, đã có một sự khó chịu xuất hiện trong không khí hoạt động ở Formosa. Các nhà cung cấp hàng cho Formosa đòi được trả tiền trước ngày 26. Đến tháng 7, ngoài công nhân từ các nhà thầu nhân lực cho biết họ bị cấm nhập từ nhà máy, Tin đồn về việc chính phủ Việt Nam đóng cửa nhà máy râm ran trong những người đang làm việc tại Formosa. Nhưng ảnh chụp cảnh sát chống bạo động và xe bọc thép của Việt Nam đóng trước của nhà máy lan truyền trên các trang mạng, thì lại là chứng cứ phủ nhận những tin đồn đóng cửa nhà máy Formosa Plastics.

Hai tuần trước cuộc họp cổ đông của Tập đoàn Formosa Plastics, Chủ tịch Hội đồng cổ đông của Formosa Plastics là Lam Kin-M cũng tự tin rằng chính phủ Việt đã mời các chuyên gia quốc tế để điều tra, và chứng minh Formosa vô tội. Thật bất ngờ, chưa đầy hai tuần, mọi sự lại đảo ngược, lãnh đạo Formosa tại Việt Nam đã ra các tuyên bố trên trời dưới biển, rồi tiếp tục bị dẫn đến chuyện xưng tội, tiếp đến là xin lỗi.

 Bản điều tra từ Formosa Plastics Group cũng đã nói rằng mình vô tội, và chỉ thừa nhận tình trạng ô nhiễm nước thải là do "công việc nhà thầu bên dưới đã sơ suất" nên chịu bồi thường 500 triệu Mỹ kim. Đây là một sự thay đổi đến 180 độ, mà trên thực tế, rất đau so với tổng doanh thu của Formosa Plastics Group. Hơn nữa chủ tịch điều hành của Formosa Plastics Group là Wang Wenyuan, phó chủ tịch điều hành Wang Ruihua, hai người đã có thời gian đầy sợ hãi khi lưu lại ở Tao Hai Lang, Quảng trị, Việt Nam.

 Ngày 17 tháng Sáu, Wang Wenyuan, Wang Ruihua báo vắng mặt với lý do kín đáo là “đi kinh doanh ở nước ngoài." Trong thực tế, cả hai đi đến Việt Nam. Nguyên nhân là vụ cá chết hàng loạt. Chính phủ Việt Nam nói rằng mời họ đến tiến hành khai mở lò luyện thép, với điều kiện là muốn đích danh 2 nhân vật cao cấp nhất của Formosa Plastics Group phải có mặt để thực hiện.

 Rồi thật bất ngờ, viên chức của Việt Nam tiến vào văn phòng, nói rằng Việt Nam không có ý định nói về khai mở lò luyện thép, mà từ đầu đến cuối chỉ nói về làm thế nào để bù đắp cho sự cố ngộ độc cá. Các quan chức Việt Nam cũng nói đặt ngay tại chỗ, là nếu không chấp nhận bỏ tiền ra, thì cả hai (Wang Wenyuan và Wang Ruihua) không thể rời khỏi Việt Nam.

 Hơn nữa, bốn nhân viên cao cấp của Formosa Plastics, người Đài Loan cũng không được quyền xuất cảnh, Hơn một ngàn nhân viên người Đài Loan và gia đình của họ cảm thấy lo lắng, "Đây là chỉ đơn giản là bị bắt cóc và buộc Formosa ra tiền chuộc mọi người ", người Đài Loan cảm thán với nhau.

 Mọi người đã phải cúi đầu chấp nhận yêu sách. Ban đầu dự kiến ​​ngày 25 tháng 6 sẽ làm lễ khởi sự đánh lửa cho lò luyện thép mới. Rồi sự kiện ấy bị hủy bỏ. Hai vị Wenyuan và Wang Ruihua từ Đài Loan phải nuốt nhục chấp nhận các điều kiện từ Việt Nam, ký 500 triệu Mỹ kim bồi thường, và lãnh đạo Chen Yuan tại Formosa Hà Tĩnh phải xin lỗi người dân Việt trên truyền hình.

 Nhưng như vậy đã là xong đâu. Chính phủ Việt Nam còn bắt Formosa để ký tên vào giấy tờ, với các điều kiện, một: là trong tương lai không được thực hiện bất kỳ khiếu nại nào. Và, hai: không được tìm cách đưa chuyện này kiện lên trọng tài quốc tế, nếu không thì dẹp, không có khởi động lò luyện thép gì cả. Đối mặt với yêu sách như vậy, Formosa chỉ còn có một cách duy nhất, là nuốt cho hết (Formosa can only be full to swallow).

-----------
(vì bản dịch không từ nguyên bản tiếng Trung, vì vậy, nếu quý vị nào có khả năng, xin vui lòng xem và góp ý điều chỉnh thêm, rất mong)

tuankhanh's blog
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/nextmag/20160706/900783/

Tâm tình và lời kêu gọi của Mạng Lưới Blogger Việt Nam

Hãy đồng lòng, đoàn kết đứng lên bảo vệ môi trường, đòi hỏi Formosa rời khỏi Việt Nam và truy tố những thành phần có trách nhiệm
Tâm tình và lời kêu gọi của Mạng Lưới Blogger Việt Nam
Thứ Ba, ngày 19 tháng 7 năm 2016 - by MLBVN

Thảm họa môi trường do Công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (FHS) gây ra đã tạo nên những hệ luỵ nghiêm trọng, ảnh hưởng tai hại lâu dài đến môi trường, sức khỏe, đời sống của người dân và kinh tế quốc gia mà trực tiếp nhất là ngư dân bốn tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên-Huế. Quan trọng hơn, đời sống, truyền thống văn hóa - ngư nghiệp hàng trăm năm tạo dựng đứng trước nguy cơ bị hủy diệt.

 Tình trạng cá chết hàng loạt, biển bị nhiễm độc sẽ làm biển Đông của đất nước vắng bóng ngư dân và tạo thêm điều kiện cho Bắc Kinh đẩy mạnh âm mưu xâm lược bằng những sinh hoạt của người Trung Quốc trên vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam đã bị bỏ trống.

 Do đó cá chết ở vùng biển 4 tỉnh miền Trung không những chỉ là một thảm họa môi trường nghiêm trọng nhất trong lịch sử Việt Nam mà còn là một cơn khủng hoảng to lớn về mặt xã hội, chính trị, ảnh hưởng sâu xa đến sự sống còn, độc lập của đất nước Việt Nam.

 Trước cơn khủng hoảng này, nếu không dấn thân để cùng nhau góp phần giải quyết, chúng ta đang tự viết bản án tử cho đất nước thân yêu của chúng ta.

 Tuy nhiên, chúng ta không thể nào giải trừ tai họa bằng những nỗ lực riêng lẻ, ngắn hạn, không đồng nhất, khó tạo được tác động thay đổi lớn.

 Do đó, Mạng Lưới Blogger Việt Nam (MLBVN) tha thiết kêu gọi:

 1. Đặt Tổ quốc trên hết, hãy đồng hành cùng nhau:

 Các tổ chức, đảng phái, đoàn thể, hội, nhóm chính trị, xã hội dân sự, những người hoạt động trong mọi lãnh vực Dân sinh, Nhân quyền, Dân chủ trong và ngoài nước, các bạn bè, anh chị em đã từng cùng nhau chia sẻ những đắng cay, ngọt bùi của những ngày xuống đường bày tỏ lòng yêu nước... hãy cùng nhau gạt qua những khác biệt để cùng nắm tay nhau, đoàn kết, đồng lòng và đồng hành cùng nhau tranh đấu cho một mục tiêu chung: Đòi hỏi đảng và nhà nước Việt Nam phải giải quyết tận gốc những hệ luỵ tai hại do Formosa gây ra; truy tố thủ phạm, xét xử những cán bộ có trách nhiệm và chấm dứt hoạt động của Formosa tại Việt Nam.

 2. Đừng giao phó trách nhiệm và vận mạng đất nước cho một nhóm thiểu số:

 MLBVN tha thiết kêu gọi quý bác, cô, chú, quý tu sĩ, các thầy cô giáo kính mến, các bậc trí thức, các bạn trẻ sinh viên học sinh thân thương hãy góp một bàn tay, đồng hành với những công dân đã và đang tranh đấu vì chính vận mạng của đất nước để bảo vệ những giá trị Việt Nam, bảo vệ chính ngư dân và môi trường biển Việt Nam.

 3. Hãy kiên trì đấu tranh không ngừng nghỉ:

 Mỗi ngày, hóa chất độc hại vẫn luân lưu trên biển cả, mỗi người dân ở bốn tỉnh miền Trung vẫn nhìn về tương lai trong đen tối, và người thân của chúng ta vẫn đối diện với nguy cơ bị hủy diệt bởi môi trường, thức ăn bị ngộ độc.

 Mỗi ngày, không những Formosa mà còn nhiều nhà máy khác vẫn đang thải hóa chất độc hại ra môi trường. Mỗi ngày, biển Đông bị bỏ trống, vắng bóng ngư dân.

 Do đó, từng ngày, từng giờ chúng ta phải không ngừng tranh đấu, không để mọi sự chìm vào quên lãng như số phận của những con cá chết.

 Từ những điều mong mỏi trên, MLBVN xin phép được góp phần gợi ý cho những phương hướng hoạt động dựa vào 3 tinh thần trên: đoàn kết, tất cả cùng tham gia và kiên trì:

 I. Tất cả cùng nhau khởi động và tiến hành một phong trào tranh đấu khôi phục và bảo vệ môi trường, chấm dứt những thảm họa tương tự trong tương lai bằng một cuộc biểu tình rộng khắp, trải dài từ trong nước ra đến hải ngoại vào ngày Chủ Nhật, 31 tháng 7 năm 2016.

 Đây là bước khởi đầu của chiến dịch với những đối tượng và mục tiêu sau:

 1. Đối với Formosa:

 a. Đòi hỏi phải giám định lại những thiệt hại đối với môi trường, đời sống người dân; phải được thực hiện bởi những chuyên gia thẩm định chuyên môn, độc lập để việc bồi thường được thực hiện công bằng, thỏa đáng;

 b. Truy tố những cá nhân có trách nhiệm liên đới ra trước tòa án hình sự;

 c. Chấm dứt hoạt động của Công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh tại Việt Nam.

 2. Đối với các quan chức trong chính phủ Việt Nam:

 a. Đòi hỏi phải cách chức những nhân sự sau:

 - Ông Trần Hồng Hà, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi Trường vì đã không có những quyết định ngay từ đầu để cảnh giác người dân về tình trạng hiểm nghèo do biển, cá bị nhiễm độc;

 - Ông Võ Tuấn Nhân, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường đã lừa dối người dân về nguyên nhân dẫn đến tình trạng cá chết khi ông ta tuyên bố tảo nở hoa và thủy triều đỏ là thủ phạm;

 - Ông Trương Minh Tuấn, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông đã mị dân bằng hệ thống truyền thông đưa tin, bài vở đánh lừa dư luận, cộng với hành động mời nhiều nhà báo đi ăn cá biển tại nhà hàng Hải Yến để "minh chứng" cho sự an toàn của thực phẩm và nước biển;

 b. Đòi hỏi nhà nước phải minh bạch số lượng hóa chất độc hại đã bị Formosa thải ra biển; đồng thời công bố nguyên nhân thật sự dẫn đến tình trạng cá chết trên nhiều sông, hồ xảy ra ở khắp 3 miền đất nước sau khi thảm trạng cá chết tại Vũng Áng xảy ra.

 c. Đòi hỏi phải công bố minh bạch nguyên nhân tử vong của người thợ lặn Lê Văn Ngày vào ngày 24/04/2016 sau khi lặn làm việc gần khu vực xả thải của nhà máy thép Formosa cũng như số phận của nhiều thợ lặn khác.

 II. Tiếp nối bằng nhiều cuộc biểu tình và nhiều hoạt động đa dạng tự phát:

 1. Đề nghị sử dụng và phổ biến khẩu hiệu: "Cá muốn sống, chúng tôi muốn sống" / "Fish want to live, we want to live" ở khắp mọi nơi, trên áo, trên mạng, trên đường phố để duy trì ngọn lửa của phong trào.

 2. Mang nơ vàng trên ngực áo (nơ vàng cũng mang hình dạng của cá) để thể hiện tinh thần nhớ đến thảm họa cá chết, biển bị hủy diệt.

 3. Thực hiện những cuộc thả tờ rơi bất ngờ, không công bố; tổ chức những lần xuống đường nhanh gọn, dưới nhiều hình thức đa dạng, bởi các nhóm nhỏ tại nhiều địa điểm khác nhau; tiến hành những cuộc trao tài liệu tóm tắt về tác hại môi trường cho sinh viên học sinh tại các trường đại học, cho đồng bào tại các phố chợ đông người.

 4. Tổ chức những cuộc họp mặt liên kết giữa các hội, nhóm xã hội dân sự, nhân quyền, tôn giáo trong nước; các đảng phải, tổ chức, cộng đồng tại hải ngoại để cùng nhau hợp tác, lập ra những liên minh tranh đấu, biến tinh thần đoàn kết thành hiện thực.

 5. Từ những nỗ lực liên kết, cùng nhau tổ chức những buổi hội thảo với sự tham gia của các chuyên gia về môi trường để nâng cao nhận thức của người dân về thảm họa Formosa.

 6. Tìm kiếm sự hỗ trợ từ các NGO, tổ chức bảo vệ môi trường trên thế giới, đặc biệt là Chương trình về Môi trường của Liên Hiệp Quốc (UNEP) cho một dự án về môi trường, trong đó có một nghiên cứu về những tác hại môi trường mà tập đoàn Formosa đã gây ra tại nhiều nơi trên thế giới.

 7. Kêu gọi và vận động những chuyên gia, trí thức Việt Nam trong và ngoài nước thành lập một tổ chức chuyên môn, độc lập về nghiên cứu môi trường tại Việt Nam.

 8. Tổ chức những buổi ca nhạc tranh đấu với chủ đề về Biển và Thân phận Ngư Dân, thực hiện những kịch bản, những video clip, những chương trình nghệ thuật để vừa thể hiện tội ác của Formosa, vừa tạo sự tham gia của giới văn nghệ sĩ.

 9. Tổ chức những cuộc đi thăm, trao đổi với đồng bào ngư dân miền Trung, thực hiện phóng sự để ngư dân cất tiếng nói đến toàn thế giới. Thực hiện những chương trình từ thiện để hỗ trợ nạn nhân, đặc biệt là các em nhỏ.

 10. Tiếp tục gia tăng hoạt động truyền thông mạng cho chủ đề bảo vệ môi trường, vạch trần những sai trái của Formosa, những kẻ đứng đằng sau và những người đã tiếp tay cho Formosa để tạo nên một hệ thống sai trái và lộng hành.

Kính thưa quý vị, cô bác, các anh chị em và bạn bè quý mến,

 Tất cả những gì trình bày ở trên chỉ là những gợi ý ban đầu, xuất phát từ mong mỏi tất cả chúng ta có thể cùng nhau ngồi lại, nắm tay nhau và cùng đứng lên biến những suy tư, thao thức thành hành động.

Điều mong ước của MLBVN là được nhìn thấy các bạn tranh đấu cho nhân quyền, các anh chị bảo vệ cây xanh, các bác các chú trong các đảng phái, những văn nghệ sĩ, trí thức, và quan trọng hơn hết, rất nhiều, hàng ngàn, hàng chục ngàn những khuôn mặt rất mới sẽ nắm tay nhau làm nên một biểu tượng Diên Hồng cho phong trào tranh đấu khôi phục và bảo vệ môi trường, bảo vệ ngư nghiệp, chủ quyền biển Đông và bảo đảm rằng con cháu chúng ta có được một cuộc sống an toàn, lành mạnh và tự do trong mọi lãnh vực.

Mạng Lưới Blogger Việt Nam

Kami - Phải cảm ơn Formosa

Formosa Hà Tĩnh tại Vũng Áng
Thảm họa môi trường biển miền Trung vừa qua đã phơi bầy toàn bộ những sự thật phũ phàng trong việc quản trị đất nước của Đảng CSVN trong thời gian qua. Đó là tình trạng chính quyền nhà nước và cán bộ lãnh đạo ở mọi cấp vô trách nhiệm đối với đất nước cũng như dân chúng. Họ đang điều hành quốc gia theo lối "sống chết mặc bay, tiền thày bỏ túi". Vì lợi nhuận và lợi ích của cá nhân, người ta đã bất chấp tất cả, kể cả cuộc sống của dân chúng và tương lai của dân tộc này. Vì thế chúng ta phải cảm ơn Formosa, nhờ qua đó chúng ta mới biết được thực trạng của đất nước.
Trong quá trình đầu tư của Formosa Hà Tĩnh tại Vũng Áng, nhà đầu tư Formosa đã nhận được những ưu đãi vô cùng lớn từ nhà nước Việt nam. Đó là thủ tục cấp giấy phép đầu tư nhanh nhất, với các chính sách hỗ trợ ở mức cao nhất, thậm chí vượt khung quy định, đây là điều chưa từng có trong tiền lệ. Dư luận xã hội đã phải đặt câu hỏi: vì sao nhà nước Việt nam lại dành cho nhà đầu tư Đài Loan những ưu đãi đặc biệt như vậy và nhằm mục đích gì?

Cũng như việc Chính phủ Việt Nam đã vội vã chấp nhận lời xin lỗi và đồng ý nhận số tiền 500 triệu USD từ thủ phạm trong khi chưa điều tra, thống kê đầy đủ các thiệt hại, cũng như không khởi tố vụ án hủy hoại môi trường nghiêm trọng này là một sự vội vàng rất đáng ngờ. Đó là những dấu hiệu cho thấy có sự cấu kết, thông đồng giữa đại diện nhà nước ở mọi cấp, mọi ngành đối với Formosa Hà tĩnh và đây là các hành vi có tổ chức, thực hiện theo một chính sách cụ thể để phục vụ cho lợi ích của nhà đầu tư Formosa.

Một thảm họa được báo trước

Từ lâu, các chuyên gia và các tướng lĩnh quân đội đã cảnh báo rằng, khu vực Vũng Áng là một ví trí chiến lược nhạy cảm về an ninh quốc gia, nằm đối diện và cách đảo Hải Nam của Trung Quốc chỉ khoảng vài trăm km. Về phía tây, từ cảng Vũng Áng đi qua Lào chỉ có 50km, đây là khu vực có con đường chiến lược do Trung Quốc xây dựng, nếu có việc kết nối con đường này với Vũng Áng và căn cứ quân sự Tam Á trên đảo Hải nam là điều hết sức nguy hiểm. Tuy nhiên không hiểu vì sao Formosa Hà tĩnh vẫn được phía Việt nam chấp thuận cho phép đầu tư tại đây.

Không chỉ như nhận định của tác giả Nguyễn Quang Dy khi cho rằng "Hầu hết các nhà khoa học và giới nghiên cứu (trong và ngoài nước) đều cho rằng dự án Formosa “lợi bất cập hại”, và là một “tử huyệt” của Việt Nam. Nó không những gây ra một thảm họa môi trường lớn, mà còn có thể gây ra một thảm họa lớn về an ninh quốc phòng. Nó đang làm cho kinh tế suy thoái nhanh hơn, và làm cho chính trị phân hóa mạnh hơn, trong khi lỗ hổng về an ninh và quốc phòng ngày càng lớn và nguy hiểm hơn.".

Theo PGS.TS Ngô Trí Long - Nguyên Viện trưởng Viện quản lý giá, Bộ Tài chính đã có nhận xét về việc đầu tư của nhà thầu Trung Quốc: “Đầu tư trực tiếp và gián tiếp của TQ vào VN  không nhiều, đặc biệt, họ hay đưa công nghệ lạc hậu vào VN. Thường thường họ bỏ thầu giá thấp, mà VN  trong giai đoạn đầu lại chủ yếu coi trọng về giá, hơn nữa thủ đoạn của TQ làm ăn, theo cách hối lộ, mua chuộc “có nghề” của họ. Thường thường tiền lệ của nhà thầu TQ đối với VN là: bỏ giá thấp, thi công chậm trễ, kéo dài, rồi yêu cầu đội vốn lên, đưa công nghệ lạc hậu vào, đưa lao động phổ thông vào nhiều, gây bất lợi cho VN.”.

Nếu biết thủ đoạn trong kinh doanh của người Trung quốc luôn dùng thủ đoạn hối lộ để đạt được điều họ muốn và đây là điều quan chức Việt nam rất thích. Thì câu trả lời cho câu hỏi: Vì sao Chính phủ Việt nam lựa chọn các dự án đấu tư từ phía Trung Quốc với tỷ lệ rất cao, cho dù về giá cả không rẻ hơn; công nghệ thì lạc hậu và đặc biệt là có ảnh hưởng rất lớn đến môi trường? Sẽ là, khoản lại quả - "hoa hồng %" bằng tiền hoặc hiện vật rất hậu hĩnh, có thể lên đến 30%.

Ưu đãi quá mức...

Dự án Formosa Hà tĩnh là một dự án quy mô ban đầu là 7,8 tỉ USD, với diện tích sử dụng mặt biển và mặt đất lên tới 3.300ha. Việc cấp phép đầu tư và hoàn thiện các thủ tục phê duyệt nhanh tới mức đáng ngờ, thậm chí các cơ quan nhà nước còn quên việc thẩm định thiết kế xây dựng, với báo cáo đánh giá tác động môi trường rất sơ sài, như Bộ Khoa học Công nghệ đã thừa nhận. Các thủ tục hành chính của các cơ quan nhà nước Việt nam trong việc cấp phép cho Formosa Hà tĩnh, một dự án đầu tư lớn đạt tốc độ siêu tốc chưa từng thấy, toàn bộ dự án này hoàn tất thủ tục chỉ vỏn vẹn 5 tháng và 16 ngày. Đây là điều khó có thể tưởng tượng nổi. Cụ thể, ngày 14/1/2008, UBND tỉnh Hà Tĩnh có văn bản gửi Chính phủ xin chủ trương đầu tư Dự Án khu Kinh tế Vũng Áng. Sau đó chỉ 1 tháng 20 ngày (ngày 4/3/2008), chủ trương đó đã nhanh chóng được chấp thuận về mặt chủ trương. Ngày 21/5/2008, hồ sơ cấp phép  đã được hoàn thiện chóng mặt và chỉ vài ngày sau đã được các bộ ngành chuẩn thuận 100%. Đến ngày 12/6/2008, Formosa nhận được giấy chứng nhận đầu tư. Nhưng theo đánh giá thì quá trình cấp phép đầu tư của Formosa Hà Tĩnh sai quy định ngay từ đầu.

Không chỉ thế, Formosa Hà Tĩnh đã nhận được những ưu đãi vô cùng lớn từ Chính phủ Việt Nam. Cụ thể Formosa Hà Tĩnh được lãnh đạo tỉnh Hà Tĩnh “phá lệ” cho thuê một diện tích hơn 3.300 ha với thời hạn lên tới 70 năm cho dù quy định chỉ cho phép cho thuê tối đa 50 năm, và còn được miễn tiền thuê đất 15 năm với tổng tiền tương đương hơn 96,22 tỷ đồng. Không chỉ có thế, Formosa  Hà tĩnh còn nhận hàng loạt ưu đãi đặc biệt về thuế, cụ thể: Miễn thuế thu nhập doanh nghiệp trong 4 năm đầu đi vào sản xuất; giảm 50% thuế trong 9 năm tiếp theo; và chỉ phải đóng thuế thu nhập 10% trong 50 năm còn lại (trong khi các doanh nghiệp trong nước phải đóng ở mức 22%); trong trường hợp nếu lỗ thì Formosa được chuyển lỗ sang các năm tiếp theo; giảm 50% thuế thu nhập cá nhân; miễn thuế nhập khẩu máy móc, thiết bị tài sản cố định; miễn thuế thu nhập trong bốn năm và giảm 50% số thuế phải nộp trong 9 năm tiếp theo.... Về vốn kinh doanh thì Dự án Formosa được nâng mức cấp tín dụng lên 4 lần vốn tự có và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chấp thuận cấp cho Hà Tĩnh gần 300 tỷ đồng từ ngân sách trung ương để hỗ trợ dự án xây nhà ở cho công nhân Trung Quốc tại dự án Formosa Hà Tĩnh.

Mới đây ngày 11/7/2016, phát biểu tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Đại tướng Đỗ Bá Tỵ phó Chủ tịch Quốc hội đã cảnh báo rằng “vụ việc Formosa còn là vấn đề tiềm ẩn lâu dài…không chỉ đơn giản về kinh tế mà còn gắn với quốc phòng an ninh…” và Chủ tịch Hội đồng Dân tộc Quốc hội - ông Hà Ngọc Chiến tiết lộ “Dự án được cấp phép tới 70 năm trên một diện tích rất lớn, ở địa bàn rất nhạy cảm. Hiện nay chúng ta thấy gần như Formosa do Trung Quốc điều hành là chính. Cần làm rõ các nguyên nhân chủ quan của chúng ta để có giải pháp khắc phục.”

 ... đến đồng lõa

Trước các diễn biến trong vấn đề của Formosa Hà tĩnh, được báo chí nhà nước đăng tải đã cho thấy quan chức các cấp từ trung ương đến địa phương đã giúp đỡ, nhân nhượng thậm chí còn hợp tác với Formosa Hà tĩnh, bất chấp pháp luật là tình trạng phổ biến. Điển hình như việc, Sở TN&MT tỉnh Hà tĩnh theo dõi chất lượng nước xả thải của nhà máy thép Formosa dựa trên hợp đồng kinh tế  với Formosa 3 tháng/ lần... và mẫu nước thì do phía nhà máy thép Formosa chủ động cung cấp. Hay việc chậm công bố kết quả điều tra nguyên nhân và thủ phạm dẫn đến sự cố ô nhiễm biển miền Trung cũng chịu ảnh hưởng của việc này.

Nhưng nếu biết một sự thật là, Tập đoàn Luyện kim Trung Quốc - MCC là nhà thầu chính của các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng kỹ thuật cho Formosa Hà Tĩnh. Theo các nhà quan sát, sự chậm trễ công bố kết quả của thảm họa môi trường biển thì vấn đề MCC là nguyên nhân mấu chốt, là điều khiến nhà nước Việt Nam đã hết sức lúng túng và việc mất thời gian tới gần 3 tháng là để Chính phủ có thể mặc cả với Formosa Hà tĩnh để đi đến những mặc cả có lợi cho nhà đầu tư Formosa.

Việc một số cá nhân và đơn vị ở Hà tĩnh đã tiếp tay cho Formosa Hà tĩnh trong việc tẩu tán chất thải và được lén lút chôn các chất thải có nguy cơ gây nhiễm độc cho môi trường là một ví dụ điển hình. Và ngay sau khi vụ việc này bị phát hiện thì, các lãnh đạo Hà tĩnh chống chế và không hiểu vì lý do gì họ đã lệnh cho xả nước ồ ạt tại các đập thượng nguồn ở Vũng Áng. Điều này đã khiến cho dư luận nghi vấn rằng, nhằm xóa dấu vết việc chôn lấp chất thải công ty Formosa trái phép, cho dù mức nước ở các đập vẫn trong mức an toàn.

Các vụ việc đổ trộm các chất xả thải từ Formosa Hà tĩnh đã diễn ra từ khoảng tháng 4-5/2015  rất nhiều lần, song chỉ có dân chúng phát hiện và kiến nghị xử lý, nhưng chính quyền Hà tĩnh thì hoàn toán không biết. Việc Thứ trưởng Bộ TN&MT Võ Tuấn Nhân đã nổi xung dọa thu thẻ nhà báo của phóng viên báo Người đưa tin viết về vụ Formosa bị phát hiện chôn rác thải khi nói rằng “Anh chỉ đạo Tổng Cục Môi trường có công văn, Sở TN&MT xác minh làm rõ, nếu không đúng lấy thẻ của thằng nhà báo đó lại” phải chăng là sự thể hiện động cơ che chắn và đồng lõa với Formosa Hà tĩnh?

Không phải vô cớ mà ông Chu Xuân Phàm người đại diện cho Formosa tại Hà Nội đã không ngần ngại khi tuyên bố thẳng với báo chí rằng, "Muốn bắt cá, bắt tôm hay nhà máy, cứ chọn đi. Nếu chọn cả hai thì làm thủ tướng cũng không giải quyết được…". Vậy mà khi phóng viên Lan Anh người thực hiện cuộc phỏng vấn này, khi có đưa đoạn clip phỏng vấn ông Chu Xuân Phàm, thì ông Phan Tân Linh, Giám đốc Sở TTTT Hà Tĩnh hành xử ngược lại với sự phẫn nộ của dư luận. Theo nhà báo Lan Anh cho biết thì Giám đốc Sở TTTT Hà Tĩnh đã có công văn gửi Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ TTTT, Vụ Báo Chí – Ban Tuyên giáo Trung Ương, Cục Báo chí Thanh tra Bộ Thông tin truyền thông, Ban Giám đốc Đài tiếng Nói VN…  đề nghị xử lý việc đăng phát nội dung liên quan đến phỏng vấn này.

Và vô trách nhiệm

Thay vì nhà nước cần công bố sớm nguyên nhân và thủ phạm để có các đối sách phù hợp, nhằm ngăn chặn hậu quả của sự cố môi trường này và trấn an người dân, thì phải sau gần 90 ngày Chính phủ Việt nam mới hoàn tất việc đó. Dù rằng, ngay từ đầu các nhà khoa học thống nhất rằng, cá chết hàng loạt bởi ngộ độc hóa chất và ngày 30/4/2016, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên & Môi trường Trần Hồng Hà đã chính thức yêu cầu Formosa phải dở bỏ ống xả thải ra biển của nhà máy luyện thép Formosa. Theo Phó GS-TS Nguyễn Tác An nguyên Viện trưởng Viện Hải dương học đã khẳng định với báo chí rằng: "Cá chết là thảm họa môi trường, không nên để lâu nữa. Những chứng cứ khoa học đã có thể kết luận được nguyên nhân rồi. Vì hôm 20/4/2016 những kết quả ấy đã được phân tích, được hình thành báo cáo.".

Không những thế, các quan chức của chính quyền bất chấp hậu quả đã trấn an dân chúng không chỉ bằng kêu gọi người dân hãy ăn cá và tắm biển như bình thường, mà họ còn tự làm gương bằng cách ăn cá và tắm biển rồi chụp ảnh để tuyên truyền. Trong lúc một thực tế đang diễn ra tại thời điểm đó là, những thợ lặn của khu công nghiệp Vũng Áng đã bị nhiễm độc do lặn trong thời gian biển bị ô nhiễm. Sau đó kết quả khám tổng quát sức khỏe của họ đã bị bệnh viện TƯ Huế giữ lại, trong số đó có một người là ông Lê Văn Ngày quê ở Nha trang đã tử vong. Nhưng rất may, đa số người dân không tin nhà nước, họ đã không nghe lãnh đạo chính quyền "xúi dại".

Trong cuộc họp báo công bố nguyên nhân và thủ phạm gây ra hiện tượng cá chết ở biển miền Trung ngày 30/6/2016, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng cho rằng, việc đưa vụ án ra khởi tố hay không thì Chính phủ Việt Nam sẽ cân nhắc và còn kêu gọi nhân dân có thái độ khoan hồng đối với Formosa. Đây là dấu hiệu mà dư luận đánh giá rằng, nhà nước Việt nam sẽ xử lý Formosa theo lối “phạt cho tồn tại”, là cách xử lý được áp dụng đối với các công trình trái phép sau khi đã đút tiền hối lộ.

Điều đó đã khiến cho dư luận xã hội vô cùng bức xúc và họ cho rằng điều đó thể hiện sự vô trách nhiệm của chính quyền. Có nhiều người còn thấy rằng, lãnh đạo nhà nước Việt nam đã và đang đang đứng cùng bên với kẻ thủ phạm - Formosa Hà tĩnh và họ đang đi ngược với quyền lợi của toàn thể nhân dân.

Phải cảm ơn Formosa

Sự cố biển nhiễm độc trên diện rộng ở 4 tỉnh Bắc Trung bộ do Formosa Hà Tĩnh gây ra, thực sự là thảm họa đối với Việt nam. Thảm họa này đã làm ảnh hưởng đến cuộc sống của hàng triệu người ở miền Trung bộ; huỷ diệt sinh thái và môi trường biển; làm tê liệt các hoạt động kinh doanh du lịch. Đó là chưa kể đến vấn đề sức khoẻ và các hệ qủa có thể kéo dài đến 70 năm do tình trạng ô nhiễm biển đã gây ra. Quan trọng hơn, việc ngư dân bỏ biển sẽ ảnh hưởng lớn đến việc bảo vệ chủ quyền trên Biển Đông của Việt nam. Về thiệt hại kinh tế, theo tính toán của các nhà khoa học thì, chi phí để khắc phục toàn diện các hậu quả do sự cố này có thể lên tới 1.000 tỷ USD. Song đây cũng đã trở thành việc đã rồi.

Tuy nhiên, thảm họa môi trường biển miền Trung vừa qua đã phơi bầy toàn bộ những sự thật phũ phàng trong việc quản trị đất nước của Đảng CSVN trong thời gian qua. Đó là tình trạng chính quyền nhà nước và cán bộ lãnh đạo ở mọi cấp vô trách nhiệm đối với đất nước cũng như dân chúng. Họ đang điều hành quốc gia theo lối "sống chết mặc bay, tiền thày bỏ túi". Đó là hậu quả của một thể chế chính trị độc đảng như Việt nam hiện nay, khi cơ chế kiểm soát và điều chỉnh quyền lực đã bị tê liệt và vô hiệu hóa. Vì lợi nhuận và lợi ích của cá nhân, người ta đã bất chấp tất cả, kể cả cuộc sống của dân chúng và tương lai của dân tộc này. Vì thế chúng ta phải cảm ơn Formosa, nhờ qua đó chúng ta mới biết được thực trạng của đất nước.

Không phải tự nhiên mà báo Petrotimes của nhà nước Việt nam đã có bài viết "Đích thị là 'Việt gian'!", và chỉ những kẻ liên quan đến sự cố môi trường này. Chúng ta cần phải đặt câu hỏi, Đảng CSVN một đảng cầm quyền duy nhất ở Việt Nam với các thành viên có ý thức như thế, thì còn xứng đáng để tiếp tục duy trì Điều 4 của Hiến pháp nữa hay không?

Ngày 20/07/2016

© Kami
(RFA Blog)

101 câu hỏi và một câu trả lời: Chứng tỏ đảng CSVN bán nước

CSVN thêm vào một ngôi sao thành cờ 6 sao, tượng trưng cho sắc tộc Việt Nam ở khu tự trị, trong đại gia đình các sắc tộc của Trung Quốc (Mãn Châu, Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông và Việt Nam) . Việt Nam là ngôi sao nhỏ thứ năm trên lá cờ trong lễ đón tiếp Tập Cận Bình đến Hà Nội và trên đài truyền hình Việt Nam.
101 câu hỏi “vì sao?” và một câu trả lời: Chứng tỏ đảng Cộng Sản Việt Nam bán nước cho Trung Cộng

Trúc Giang MN

1* Mở bài

Các nhà quan tâm, các tác giả đã có rất nhiều lần lên tiếng cảnh báo là đảng Cộng Sản Việt Nam là Hán ngụy, đã cam tâm làm tay sai bán nước cho Tàu Cộng. Việt Nam hiện nay đang ở thời kỳ Bắc thuộc lần thứ 5.

Kế hoạch đồng hóa dân tộc Việt thành người Trung Hoa rất tinh vi. Từ Cung Hữu nghị Việt-Trung, đến Viện Khổng Tử, đến việc sát nhập toàn diện thanh niên Việt Nam vào các sắc tộc thiểu số ở Trung Hoa. Chương trình định hướng dư luận là kế hoạch giáo dục người Việt Nam trở thành thuần túy văn hóa Trung Hoa.

Người Tàu di dân tràn ngập vào Việt Nam, lấy vợ VN. Con cái của họ là Tàu lai mà quê cha đất tổ của họ là Trung Quốc.

Những nhà đấu tranh trong nước đã luôn luôn lên tiếng tố cáo hành động bán nước của đảng CSVN, thế nhưng người dân trong nước lại trở nên vô cảm.

Điều đáng buồn là, chỉ vài thập niên nữa thôi, thế hệ thanh niên trên mãnh đất hình chữ S mà tổ tiên đã gầy dựng và bảo vệ bằng xương máu, bổng nhiên trở thành một khu tự trị thuộc chính quyền trung ương ở Bắc Kinh.

Buồn hơn nữa là, chỉ vài thập niên nữa thôi, thanh niên trên mảnh đất nầy sẽ tự hào nhận họ là công dân của một siêu cường trên thế giới, mang giấy thông hành quốc tịch Trung Quốc.

101 câu hỏi “Vì Sao” và một câu trả lời bằng lời nói của Lê Duẩn “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, Trung Quốc”. Chứng tỏ đảng Cộng Sản Việt Nam đã bán nước cho Trung Cộng.

2* 101 câu hỏi “Vì sao?”

Sau đây là những câu hỏi “Vì sao” chủ yếu của 101 câu hỏi nầy.

Vì sao ra trận cấm nổ súng?. Vì sao luôn luôn cam kết thực hiện 16 chữ vàng và 4 tốt?. Vì sao phải treo cờ 6 ngôi sao?. Vì sao cam kết giải quyết tranh chấp Biển Đông bằng giải pháp song phương, không đa phương hóa, không quốc tế hóa?. Vì sao phải cho 3 tỉnh Trung Quốc được tự do khai thác ở 7 tỉnh biên giới Việt Nam?. Vì sao phải lập Viện Khổng Tử khắp nơi?. Vì sao lãnh đạo Việt Nam phải qua trình diện Trung Cộng trước khi đi Mỹ?. Vì sao tổ chức ăn mừng quốc khánh Trung Cộng suốt 10 ngày?. Vì sao xúi ngư dân bám biển mà không bảo vệ ngư dân?. Vì sao đặt cảng Hải Phòng làm cảng chuyển hàng hóa vào các tỉnh phía nam Trung Quốc?. Vì sao cho lập đường cao tốc xuyên Việt nối với Vân Nam?. Vì sao phải lập Cung Hữu nghị Việt-Trung trong lúc Trung Cộng đe dọa Việt Nam?. Vì sao cấm và hành hung người dân biểu tình chống Trung Cộng?. Vì sao không dám kiện Trung Cộng về Biển Đông?. Vì sao phải định hướng dư luận theo lịnh của Trung Cộng?. Vì sao phải thành lập Ban Chỉ đạo hợp tác song phương Việt-Trung? Vì sao cam tâm nhận giặc làm cha?...và còn 84 câu hỏi “Vì sao” nữa.

3* Một câu trả lời chứng tỏ đảng Cộng Sản Việt Nam bán nước

“Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, Trung Quốc” (Lê Duẩn)
4* Vì sao ra trận cấm nổ súng?

4.1. Cấm nổ súng ở Trường Sa

Thiếu tướng Lê Mã Lương tiết lộ thủ phạm tiếp tay cho Trung Quốc đánh chiếm đảo Gạc Ma của Việt Nam chính là ‘đồng chí lãnh đạo cấp cao’, Lê Đức Anh
“Ai ra lịnh cho quân đội không được nổ súng?” Đó là câu hỏi của Nguyễn Cơ Thạch đặt ra trong buổi họp Bộ Chính trị đảng CSVN. Do câu hỏi đó mà Nguyễn Cơ Thạch bị đảng loại ra khỏi Bộ Chính Trị.

Đảng CSVN đã dâng 7 đảo ở Trường Sa vào ngày 14-3-1988 trong cái gọi là “Hải chiến Trường Sa năm 1988”. Bảy đảo và bãi đá là: Gạc Ma, Chữ Thập, Xu Bi, Huy Cơ, Ga Ven, Châu Viên và Cô Lin.

Trước kia Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng công nhận hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của Trung Quốc, trong công hàm bán nước ngày 14-9-1958. Sau nầy, vào ngày 14-3-1988, Lê Đức Anh thực hiện truyền thống bán nước bằng cách dâng 7 đảo Trường Sa nầy cho Trung Cộng.

Hành động bán nước đó gây hệ lụy trầm trọng cho đến ngày nay, khiến cho cả thế giới rung động về vụ Biển Đông. Không những bán nước mà bán cả sinh mạng của 64 bộ đội vì lý do ra trận không được nổ súng.

“Ra trận không được nổ súng” do Thiếu tướng VC là Lê Mã Lương tung ra trên youtube ngày 14-6-2014.

Tướng Lê Mã Lương tiết lộ thủ phạm 
tiếp tay Trung Quốc đánh chiếm Gạc Ma


Sự thật nầy đã bị đảng CSVN giấu kín, ém nhẹm suốt 26 năm. Cho mãi đến ngày 14-6-2014, tại hội thảo “Minh Triết Biển Đông”, thiếu tướng Lê Mã Lương, cựu giám đốc Bảo tàng Lịch sử Quân sự Việt Nam, đã tiết lộ: “Trước khi xảy ra trận hải chiến Trường Sa năm 1988, quân đội Việt Nam đã nhận lịnh “không được nổ súng” trong trường hợp Trung Quốc đánh chiếm Gạc Ma hay bất kỳ một đảo nào ở Trường Sa”.

4.2. Cấm nổ súng khi ra bảo vệ biển


Bài tường thuật bảo vệ biển năm 2014 nghe ngon lành lắm.

Bài báo trong nước ghi lại nội dung như sau:

Trận “thư hùng oanh liệt” giữa tàu Việt Nam và tàu lạ diễn ra sáng ngày 5-5-2014 tại một địa điểm cách giàn khoan HD-981 3 hải lý tức là nằm ngoài vùng cấm tiếp cận của Trung Quốc. Đoàn tàu Việt Nam gồm 29 chiếc lãnh nhiệm vụ lên đường ngăn chặn và bảo vệ chủ quyền của vùng biển Việt Nam.

Đoàn tàu ta đã “anh dũng bất chấp những loạt súng bắn bổng cảnh cáo của tàu lạ”, hiên ngang tiến ra phía trước. Đoàn tàu lạ gồm 80 chiếc, ỷ thế đông và to lớn, với tốc độ nhanh và mạnh, đã dùng vòi rồng và súng nước áp suất cao ngăn chặn không cho tàu Việt Nam đến gần. Đồng thời, tàu lạ dùng mũi tàu đâm vào hông tàu VN làm hư hỏng máy và các trang thiết bị khác.

Các tàu lạ có trang bị vũ khí đều mở bạt che súng, che pháo để sẵn sàng nổ súng bất cứ lúc nào.

Vì có lịnh tuyệt đối cấm nổ súng nên tàu VN bèn đưa hông tàu của mình ra cho tàu lạ đâm vào mà thôi”.

Chỉ huy đoàn tàu VN nầy cũng tệ thật. Lịnh cấm nổ súng chớ đâu có cấm đâm lại tàu lạ? Lãnh đạo hèn nhát thì thuộc cấp cũng thế thôi.

Kết cuộc 8 tàu VN bị đâm bể hông, lỗ rộng khoảng 3m, dài 1m, những trang thiết bị trên tàu bị vòi rồng của tàu Trung Quốc làm hư hỏng. Có tất cả 9 thủy thủ bị thương vì miển kiếng văng vào phần mềm của cơ thể, không thấu xương.

Thế thì chạy đi mua vũ khí khắp các nơi để làm gì?

Khả năng bảo vệ chủ quyền vùng biển VN chỉ có thế thôi. Khiến cho nhà bình luận Nguyễn Hưng Quốc đã kết luận: “Sao tự dưng họ lại hèn đến thế!”. Có nhiều ý kiến khác rất độc đáo: “Tàu thì lạ mà hèn hạ thì quen”.

5* Vì sao phải xây Cung Hữu nghị Việt-Trung?

Việt Nam xây Cung Hữu nghị Việt-Trung trong khi bị Trung Cộng đe dọa nặng nề.

Ngày 28-6-2016, trước khi có phán quyết của Tòa án Trọng Tài về vụ kiện Philippines chống Trung Quốc, Ủy viên Quốc vụ viện (Nội các chính phủ) Trung Quốc là Dương Khiết Trì đến Việt Nam, gặp mặt những lãnh đạo cao cấp là Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng, Trần Đại Quang, Chủ tịch nước…

Truyền thông nhà nước Trung Quốc cho biết, ông Dương Khiết Trì đã nói với lãnh đạo VN là: “Việt Nam và Trung Quốc nên xử lý một cách thích đáng các tranh chấp và những vấn đề liên quan, phải được giải quyết bằng ngoại giao giữa các bên liên quan, thông qua cơ chế song phương”.

Trong dịp nầy Việt Nam nhận của Trung Quốc 20 triệu USD để xây Cung Hữu nghị Việt-Trung.

Cung hữu nghị nầy được xây ở đường Lê Quang Đạo, Mỹ Đình, Từ Liêm, Hà Nội. Diện tích 14,000m2 với hội trường 1,500 chỗ ngồi. Tổng phí 799 tỷ đồng. Việt Nam đầu tư vào 161 tỷ đồng. Phần còn lại do Trung Quốc đài thọ. Công trình thiết kế do Trung Quốc thực hiện và cung hữu nghị nầy sẽ hoàn tất vào năm 2017.

Tuyên bố chung giữa hai nước như sau: “Cung Hữu nghị Việt-Trung sẽ là nơi nhân dân hai nước giao lưu, học hỏi lẫn nhau, không chỉ cho hiện tại mà còn phục vụ cho những thế hệ mai sau”.

Chắc chắn là người Việt Nam dưới sự cai trị của đảng CSVN, sẽ bị đồng hóa thành người Tàu, mặc dù dân tộc ta không bị đồng hóa suốt 1000 năm qua 4 thời kỳ Bắc thuộc.

Các nhà bình luận cho biết, trong khi Trung Quốc tập trận bắn đạn thật đe dọa VN, hai máy bay tan xác một cách bí mật kỳ lạ. Các chuyên gia cho rằng việc máy bay gặp nạn là do bị “va đập”, “tác động bên ngoài”, hay “chế áp điện từ”.

TQ đưa vũ khí vào Trường Sa, chuẩn bị lập vùng cấm bay, tàu cá bị đâm chìm, ngư dân bị đe dọa…thế mà VN lại xây Cung Hữu nghị Việt-Trung là một điều rất khó hiểu. Lại là một câu hỏi “vì sao?” nữa. Trả lời. Bán nước!.

6* Vì sao phải trương cờ 6 ngôi sao?

6.1. Biểu tượng của cờ 6 ngôi sao

Cờ Trung Quốc chính thức có 5 ngôi sao, gồm một ngôi sao lớn ở giữa, tượng trưng cho Hán tộc ở chính quyền trung ương Bắc Kinh, và 4 ngôi sao nhỏ tượng trưng cho 4 sắc tộc thiểu số là Mãn, Tạng, Hồi, Mông (Mãn Châu, Tây Tạng, Tân Cương (Hồi) và Nội Mông).

CSVN thêm vào một ngôi sao thành cờ 6 sao, tượng trưng cho sắc tộc Việt Nam ở khu tự trị, trong đại gia đình các sắc tộc của Trung Quốc. Việt Nam là ngôi sao nhỏ thứ năm trên lá cờ.

Đó là do thỉnh nguyện của Tổng Bí Thư CSVN, Nguyễn Văn Linh, thỉnh cầu ở Hội Nghị Thành Đô ngày 3&4-9-1990.

6.2. Cờ 6 ngôi sao xuất hiện công khai ba lần ở Việt Nam

CSVN thêm vào một ngôi sao thành cờ 6 sao, tượng trưng cho sắc tộc Việt Nam ở khu tự trị, trong đại gia đình các sắc tộc của Trung Quốc (Mãn Châu, Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông và Việt Nam) . Việt Nam là ngôi sao nhỏ thứ năm trên lá cờ trong lễ đón tiếp Tập Cận Bình đến Hà Nội và trên đài truyền hình Việt Nam.
1). Xuất hiện lần thứ nhất
Ngày 21-7-2010, cờ 6 sao của Trung Cộng được treo lên tại Lễ hội Ẩm thực quốc tế ở Vũng Tàu có 80 quốc gia và vùng lãnh thổ tham dự.

2). Xuất hiện lần thứ hai
Trong chương trình thời sự lúc 19h ngày 14-10-2011, đài truyền hình VN đưa cờ 6 ngôi sao trước công chúng khi TBT Nguyễn Phú Trọng sang chầu Bắc Kinh ngày 11-10-2011.

3). Xuất hiện lần thứ ba
Ngày 21-12-2011, Cộng Sản VN dùng cờ 6 ngôi sao vẫy lên chào mừng Phó Chủ tịch Trung Cộng, Tập Cận Bình, ở những nơi tiếp đón ông Tập thuộc cơ quan đảng và chính quyền Việt Nam.

Sự việc nầy đã được các đài RFI, RFA, VOA và những tờ báo lớn như The Telegraph, The Washington Post, đưa tin và bình luận. Tờ The Telegraph ghi lại một đoạn như sau: “We must end the activities of those selling the Vietnam fatherland, looking to make Vietnam, the fifth star of China flag” (Dịch như sau: ”Chúng ta hãy chấm dứt hành động của những kẻ bán nước, biến Việt Nam thành ngôi sao thứ 6 trên lá cờ Trung Quốc”).

Đảng CSVN muốn cho Tập Cận Bình biết Việt Nam vẫn là một khu tự trị của chính quyền trung ương tại Bắc Kinh. Chứng tỏ vẫn trung thành.

7* Vì sao đảng Cộng Sản Việt Nam không dám kiện Trung Cộng?

Việt Cộng không dám kiện Trung Cộng như Philippines đã làm, đó là do những lý do như sau: vì Việt Nam đang ở thời kỳ Bắc thuộc lần thứ 5, vì Hồ Chí Minh-Phạm Văn Đồng công nhận HS/TS thuộc chủ quyền của Trung Cộng, vì lãnh đạo CSVN đã cam kết 101 lần về việc giải quyết tranh chấp song phương, không đa phương hóa, không quốc tế hóa.

7.1. Việt Nam đang ở thời kỳ Bắc thuộc lần thứ năm

Trương Tấn Sang và Nông Đức Mạnh khom lưng cúi đầu (Đáng lý ra thì Nông Đức Mạnh phải đi theo sát bên cạnh Hồ Cẩm Đào)
Chính miệng Nguyễn Cơ Thạch đã xác nhận và thốt ra “Một thời kỳ Bắc thuộc rất nguy hiểm đã bắt đầu”, sau Hội nghị Thành Đô vào 2 ngày 3&4-9-1990, mà Nguyễn Văn Linh-Đỗ Mười đã xin cho Việt Nam được thu nhận làm một khu tự trị thuộc chính quyền TW ở Bắc Kinh. “Vì sự tồn tại của sự nghiệp xây dựng Chủ Nghĩa Cộng Sản, đảng Cộng Sản và nhà nước Việt Nam đề nghị phía Trung Quốc giải quyết các mối bất đồng giữa hai nước. Phía Việt Nam sẽ cố hết sức mình để vun đắp tình hữu nghị lâu đời vốn có giữa hai đảng và nhân dân hai nước do Chủ tịch Mao Trạch Đông và Chủ tịch Hồ Chí Minh đã dày công xây đắp trong quá khứ. Và Việt Nam bày tỏ mong muốn sẵn sàng chấp nhận làm một khu vực tự trị thuộc chính quyền Trung Ương tại Bắc Kinh, như Trung Quốc đã dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng Tây…”

“Phía Trung Quốc đồng ý và chấp nhận đề nghị nói trên, và cho Việt Nam thời gian 30 năm (1990-2020) để đảng CSVN giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung Quốc”. (Hết trích)

Thời kỳ Bắc thuộc lần thứ 5 bắt đầu từ năm 1990 đến hiện nay.

7.2. Hồ Chí Minh-Phạm Văn Đồng công nhận Hoàng Sa, Trường Sa thuộc Trung Quốc.

Công hàm bán nước ngày 14-9-1958 công nhận hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của Trung Quốc.
1) Ung Văn Khiêm tuyên bố:
“Thứ trưởng ngoại giao Ung văn Khiêm nói rằng "theo những dữ kiện của Việt nam, hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là một bộ phận lịch sử của lãnh thổ Trung quốc".

2) Ông Lê Lộc, quyền Vụ trưởng Á châu Sự vụ thuộc Bộ Ngoại giao VN:
… "xét về mặt lịch sử thì các quần đảo này đã hoàn toàn thuộc về Trung Quốc từ thời nhà Tống"

3). Hoàng Tùng, Trưởng Ban Tư tưởng TW đảng CSVN đã tuyên bố:
“Thà giao Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung Quốc, cùng phe xã hội chủ nghĩa anh em, còn hơn để tụi Ngụy Sài Gòn quản lý”!

Tháng 5 năm 1976, tờ Sài Gòn Giải Phóng loan tin “Trung Quốc vĩ đại, đối với chúng ta không những là đồng chí mà còn là người thầy tin cẩn, đã cưu mang chúng ta nhiệt tình để chúng ta có ngày hôm nay. Vì vậy, chủ quyền Hoàng Sa thuộc về VN hay thuộc về TQ thì cũng vậy thôi!”.

7.3. Đảng Cộng Sản Việt Nam cam kết 101 lần giải quyết song phương

Lãnh đạo đảng Cộng Sản Việt Nam đã có trên 101 lần cam kết với bọn Tàu khựa về giải quyết tranh chấp ở Biển Đông bằng giải pháp song phương, không đa phương hóa, không quốc tế hóa.

1) Ngày 25-6-2011

Thứ trưởng Ngoại giao Hồ Xuân Sơn, đặc phái viên của lãnh đạo cao cấp đảng CSVN, thay mặt đảng, cam kết thi hành những biện pháp mà TC đề ra trong việc giải quyết tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông.

Hồ Xuân Sơn nhất trí đồng thuận 3 điểm:
1. Đồng thuận giải quyết song phương về Biển Đông
2. Đồng thuận thi hành “định hướng dư luận” (Cấm biểu tình và mọi hình thức chống TC)

3. Đồng thuận công nhận công hàm ngày 14-9-1958 của Phạm Văn Đồng. (Cụ thể là công nhận HS/TS là của Trung Cộng. Khi công nhận HS/TS là lãnh thổ của TC, thì mặc nhiên công nhận lãnh hải 12 hải lý và Vùng biển Đặc Quyền Kinh Tế (EEZ) 200 hải lý thuộc về TC, nghĩa là công nhận vùng biển chữ U hay đường 9 đoạn hoặc vùng biển hình Lưỡi bò thuộc về Trung Cộng.)

8* Vì sao ăn mừng quốc khánh Trung Quốc suốt 10 ngày?

8.1. Tổ chức long trọng chào mừng Quốc khánh của Trung Cộng ngày 1 tháng 10.

Đại lễ 1,000 năm Thăng Long được tổ chức tại Hà Nội vào ngày quốc khánh của Trung Cộng, là ngày 1 tháng 10 (1-10-1949). Đại lễ vô cùng long trọng tốn phí 300 tỷ đồng kéo dài 10 ngày. Nội dung là việc vua Lý Thái Tổ (Lý Công Uẩn) dời đô từ Hoa Lư về thành Đại La rồi đổi tên Đại La là Thành Thăng Long.

8.2. Lý Công Uẩn là người Tàu


Đảng CSVN muốn cho quan thầy Tàu Cộng tin tưởng rằng người Việt Nam là một sắc tộc thuộc đại gia đình Trung Quốc như nguyện vọng của lãnh đạo CSVN ở Thành Đô ngày 3&4-9-1990. Lý Công Uẩn là hình ảnh của một ông vua Trung Hoa trong bộ phim 19 tập mang tên “Lý Công Uẩn: Đường tới thành Thăng Long”. Bộ phim được trình chiếu suốt 10 ngày đại lễ.

Lý Công Uẩn giống y chang như một ông vua Tàu vì toàn bộ khung cảnh là hình ảnh của nước Trung Hoa. Phong cảnh, ngoại cảnh, trang phục, diễn xuất, đối thoại hoàn toàn Trung Hoa. Bộ phim tốn phí 100 tỷ đồng do đạo diễn nổi tiếng Trung Hoa là Cận Đức Mậu và các diễn viên người Việt Nam.

8.3. Lý Thái Tổ được nhà Tống phong vương

Một nhận xét cho rằng, Việt Nam có những trang sử chống ngoại xâm lừng lẫy, oanh liệt thế mà Đảng lại chọn một giai đoạn nội chiến, tranh giành quyền lực tàn sát lẫn nhau. Đó là Đinh Bộ Lĩnh dẹp loạn 12 sứ quân rồi lên làm vua, nhưng không được bao lâu thì anh em nhà họ Đinh giết nhau để tranh giành ngôi báu tạo ra biến loạn. Tướng quân Lê Hoàn dẹp loạn lên làm vua tạo ra nhà Tiền Lê. (Nhà hậu Lê là Lê Lợi). Cảnh huynh đệ tương tàn xảy ra. Lê Long Đĩnh (Lê Ngoạ Triều) giết anh đoạt ngôi. Lê Long Đĩnh cai trị tàn ác, đam mê dâm dục nên bị Lý Công Uẩn đoạt ngôi xưng là Lý Thái Tổ, lập ra nhà Lý.

Lịch sử ghi lại như sau: “Lúc bấy giờ nhà Tống bận nhiều việc nên không muốn sinh sự lôi thôi với Đại Việt. Bởi vậy khi Lý Thái Tổ lên ngôi, sai sứ sang cầu phong, thì hoàng đế nhà Tống phong cho làm Giao Chỉ Quận Vương. Sau lại phong Nam Bình Vương (năm 1017).

8.4. Vua Lý Thái Tổ không có ngày giờ nào dính líu tới ngày 1 tháng 10 cả.

Lý Công Uẩn sinh ngày 8-3-974. Mất ngày 31-3-1028. Thọ 54 tuổi.

Lên ngôi năm 1009. Qua đời ngày 31-3-1028. Trị vì 19 năm. Như vậy thời gian về mọi việc của Lý Thái Tổ không có ăn nhậu gì tới ngày quốc khánh 1 tháng 10 của Trung Cộng cả.

Tóm lại, tổ chức đại lễ 1,000 Thăng Long chỉ sự lệ thuộc, thần phục và mừng ngày quốc khánh của Trung Cộng mà thôi. Đó là sắc tộc Việt vẫn còn nằm trong đại gia đình Trung Quốc. Chứng tỏ sự trung thành mà hai bên luôn luôn nói là “tin cậy lẫn nhau”.

9* Vì sao lãnh đạo Cộng Sản Việt Nam phải qua Tàu trình diện trước khi đi Mỹ?

Đi phải thưa, về phải trình là phép tắc của tôi tớ đối với chủ. Một sự thật hiển nhiên là các lãnh đạo đảng CSVN đều phải qua trình diện quan thầy Tàu khựa trước khi đi Mỹ.

1. Nguyễn Minh Triết
Qua Tàu ngày 16-5-2007. Qua Mỹ ngày 22-6-2007.

2. Trương Tấn Sang
Qua Tàu ngày 19-6-2013. Qua Mỹ ngày 25-7-2013.

3. Phạm Quang Nghị
Qua Tàu ngày 8-9-2013. Qua Mỹ ngày 27-7-2014. Vì có sự tranh giành với Phạm Bình Minh.

4. Phạm Bình Minh
Qua Tàu ngày 12-2-2014. Qua Mỹ ngày 1-10-2014.

5. Nguyễn Phú Trọng
Qua Tàu ngày 7-4-2015. Qua Mỹ ngày 6-7-2015.

10* Vì sao phải lập Ban Chỉ đạo Hợp tác toàn diện Việt-Trung?

Ủy Ban chỉ đạo hợp tác song phương (Committee for China-Vietnam Bilateral Cooperation), thành lập ngày 11-11-2006 tại Hà Nội. Phía Trung Cộng: Đường Gia Triều, Ủy viên Quốc vụ, chủ tịch. Phía Việt Nam: Phạm Gia Khiêm, Phó TT, Bộ trưởng Ngoại giao, chủ tịch.

Mục đích: Vì một tương lai tốt đẹp. Thúc đẩy hợp tác toàn diện mạnh mẽ, lâu dài. Tăng cường tin cậy lẫn nhau. (Chỉ có ông chủ tin cậy sự trung thành của đầy tớ. Chớ làm gì mà Tập Cận Bình phải tỏ ra tin cậy đối với Nguyễn Phú Trọng?)

Nhiệm vụ: Tăng cường chỉ đạo. Điều phối vĩ mô. Hợp tác cơ chế.

“Chỉ đạo” có nghĩa tổng quát là chỉ huy, ra lịnh phải thi hành. Thường là do cấp chỉ huy ra lịnh cho cấp dưới những việc gì phải làm. Mục đích là “Thúc đẩy hợp tác toàn diện mạnh mẽ, lâu dài”. Vậy ai thúc đẩy ai? Chiến lược của Tập Cận Bình là chiếm Biển Đông, vậy Nguyễn Phú Trọng phải hợp tác toàn diện là gì?

Nguyễn Phú Trọng tuyên hứa với Dương Khiết Trì: “Việt Nam khẳng định chính sách nhất quán của Đảng, Nhà nước và nhân dân VN, luôn luôn coi trọng quan hệ hữu nghị, hợp tác với Trung Quốc, mong giữ gìn, củng cố và không ngừng làm cho quan hệ Việt-Trung phát triển mạnh mẽ, ổn định và lợi ích lâu dài của nhân dân hai nước dựa trên căn bản 16 chữ vàng và 4 tốt”. “16 chữ vàng và 4 tốt” là chương 30 năm thực hiện sát nhập vào đại gia đình các sắc tộc Trung Quốc.

Trên thực tế, ủy ban nầy kiểm soát, theo dõi xem khu tự trị thi hành lịnh của TW ở Bắc Kinh như thế nào mà thôi. Hợp tác toàn diện một chiều.

11* Vì sao phải thi hành định hướng dư luận của Trung Cộng?

Dân Việt biểu tình chống Tàu Cộng bị Việt Cộng đàn áp dã man
“Định hướng dư luận” là cấm người dân Việt Nam bày tỏ chống Trung Cộng dưới mọi hình thức. Vi phạm thì bị đánh đập, tù đày

“Định hướng dư luận” là cấm người dân Việt Nam bày tỏ chống Trung Cộng dưới mọi hình thức. Cấm nói “HS/TS là của Việt Nam”. Cấm nói “No U”. Cấm tụ tập phản đối Trung Cộng về Biển Đông.

Ngày 30-6-2011, Tướng Mã Hiểu Thiên, Phó Tổng Tham Mưu QĐ Trung Cộng đến VN, chỉ thị cho Hà Nội:”Xử lý một cách thích đáng, và hướng dẫn công luận và tình cảm dân chúng một cách đúng đắn, không để biểu tình xảy ra, không để đa phương hoá và quốc tế hoá vấn đề Biển Đông”.

Ngày 28-8-2011, “Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng QP/VN cam kết với Thượng tướng Mã Hiểu Thiên, là VN chủ trương kiên quyết xử lý vấn đề tụ tập đông người ở VN với tinh thần không để cho sự việc tái diễn. Tình yêu nước của một số người dân đã bị các thế lực thù địch lợi dụng, gây nên những vấn đề phức tạp về an ninh chính trị, và trật tự xã hội. VN luôn luôn cảnh giác trước những âm mưu phá hoại, chia rẻ tình cảm đoàn kết giữa VN và TQ, của các thế lực thù địch”.

Chính phủ VN đã có công văn cấm sinh viên các trường cao đẳng và đại học biểu tình. Và mới đây, hãng AFP đưa tin, Việt Nam đã bắt giữ và câu lưu khoảng 30 người biểu tình chống Trung Quốc, vào ngày chủ nhật 17-7-2016. Tờ báo nêu nhận định, tinh thần chống Trung Quốc rất phổ biến ở VN nhưng công an phản ứng rất nhanh chóng, bắt giam toàn bộ những người chống Trung Quốc.

12* Cho phép được đánh giặc mồm

Gần đây, Hà Nội lên gân tuyên bố mạnh bạo nhất, tối ngày 4-7-2016, phát ngôn viên Lê Hải Bình nói: "Việt Nam phản đối mạnh mẽ và yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam, hành xử có trách nhiệm, chấm dứt ngay và không có những hành động đe dọa đến an ninh, an toàn hàng hải ở Biển Đông hay làm gia tăng căng thẳng tại khu vực này”.

Tờ Hoàn Cầu thời báo trả lời: "Cứ mỗi khi Trung Quốc có hoạt động gì tại Tây Sa (Hoàng Sa) thì Việt Nam lại lên tiếng phản đối. Đó là tuyên bố định kỳ. Thế nhưng nói chung Việt Nam không có hành động can thiệp nào cả." Chỉ đánh giặc mồm thôi.

13* Kết luận

Việt Nam đã lệ thuộc vào Trung Cộng từ lâu rồi. Ông Vương Gia Thụy, Trưởng ban Đối ngoại Trung Cộng, đã nêu những bằng chứng cho thấy Việt Nam đã được sát nhập vào Trung Cộng, như sau: “Việt Nam và Trung Quốc đã hợp tác chiến lược toàn diện. Cơ chế xã hội giống hệt nhau. Con đường phát triển tương tự như một. Quan hệ hai nhà nước ổn định và cùng một mục đích phát triển chấn hưng sự nghiệp Xã Hội Chủ Nghĩa”.

Trong bài viết tựa đề “Ai thống trị Việt Nam ngày nay?”, GS Stephen B. Young, thuộc Đại học Minnesota đã viết: “Buồn mà nói. Vì nói cho đúng thì phải nói lớn, nói rõ, phe nhóm cai trị Việt Nam hiện nay là một bọn Hán ngụy”.

Văn nô Tố Hữu cũng đã nhận tổ quy tông qua hai câu thơ:

“Bên nây biên giới là nhà
Bên kia biên giới cũng là quê hương”.

“Các vua Hùng có công dựng nước. Đức Trần Hưng Đạo có công giữ nước để bác cháu ta tha hồ bán nước”.

Tóm lại, 101 câu hỏi “vì sao?” và một câu trả lời: “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, Trung Quốc” (Lê Duẩn). Chứng tỏ đảng Cộng Sản Việt Nam bán nước cho Trung Cộng.

Trúc Giang
Minnesota ngày 18-7-2016

Vai trò truyền thông Việt ngữ tại hải ngoại

Bộ trưởng thông tin & Truyền thông cộng sản Việt cộng Nguyễn Bắc Son tuyên bố: "Dùng Facebook để nói xấu Đảng, Nhà nước cần phải bị nghiêm trị"
VAI TRÒ TRUYẾN THÔNG VIỆT NGỮ TẠI HẢI NGOẠI
Ngô Quốc Sĩ

Truyền thông là hoạt động chuyển đạt tin tức và cảm nghĩ giữa nguời và người, nhằm giúp con người nhận thức về những diễn biến trong vũ trụ nhiên giới cũng như nhân giới, hầu thích ứng với hoàn cảnh sống của mỗi cá nhân hay tập thể.

Hiểu như thế, truyền thông là một hoạt động tự do, không bị bó buộc, hay bị áp lực khống chế, nhằm mục đích chuyển đạt sự thật, không ngụy tạo bóp méo. Mục đích của truyền thông là giúp con người nhận thức chính xác về nhưng diễn biến chung quanh, không bị đánh lừa hay phỉnh gạt.

Nhìn về Việt Nam, chúng ta phải đối diện với một hiện thực thật đáng buồn. Có thể nói tại Việt Nam, không có truyền thông đúng nghĩa, mà chỉ có truyền thông ngụy tạo, truyền thông một chiều, đồng nghĩa với tuyên truyền, đuợc coi như vũ khí lừa đạo và trấn áp của cộng sản, như lời Mao Trạch Đông: “Một đài phát thanh có sức mạnh hơn cả chục sư đoàn”

Thật vậy, Cựu Thủ Tuớng Nguyển Tấn Dũng khi còn tại chức, đã khẳng định là Việt Nam không thể chấp nhận sự hiện hữu của các cơ quan truyền thanh truyền hình hay báo chí tư nhân. Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh cũng xác nhận trong buổi lể trao giải Công Dân Mạng tại Pháp: “Ở nuớc tôi, không có hề có báo tư nhân, chỉ có cơ quan nhà nước hoặc của đảng cầm quyền mới đuợc ra báo, lập đài phát thanh, truyền hình..”

Tuy hiện nay, người ta thấy xuất hiện trong nuớc một số tờ báo chui, một số trang mạng tư nhân như những tiếng nói thách đố, dám đi theo “lề trái”, nhưng hầu hết các cơ quan truyên thông đều do nhà nuớc quản lý, và bắt buộc buớc theo “lề phải”, chỉ được quyền phổ biến những gì nhà nuớc cộng sản cho phép. Chỉ cẩn trệch đi một chút là phải vào tù như truờng hợp Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải báo Thanh Niên và báo Tuổi trẻ đã dám đụng tới cái túi tham nhũng khổng lồ của Nguyễn Tấn Dũng, hay bị mất việc như Nguyễn Đắc Kiên đã dám gãi ngứa nhà lãnh đạo chóp bu Nguyễn Phú Trọng..

Đó là chưa nói tới chủ truơng bắt bớ, bỏ tù và hành hạ dã man những người dám nói lên tiếng nói của sự thật và công lý, tiêu biểu như BS Phạm Hồng Sơn, LS Lê Quốc Quân, Bà Tạ Phong Tần, bà Bùi Thị Minh Hằng, và sinh viên Phương Uyên..

Tại hải ngoại, sống trong xã hội tự do dân chủ, nguời Việt khắp nơi đã chú trọng rất nhiều đến mặt trận truyền thông. Phải nói là truyền thông Việt ngữ của người Việt xa xứ đã nở rộ khắp nơi như thể “trăm hoa đua nở” tại những quốc gia có đông nguời Việt sinh sống. Báo chí thì có cả hàng trăm tờ báo, nhật báo, bán tuần báo, tuần báo, nguyệt san cũng như đặc san. Đài phát thanh thì phải nói là không đếm xuể. Riêng truyền hình cũng đã đạt đến mức không ngờ về phẩm cũng như về lượng. Những phóng sự công đồng, những bài tham luận chính trị, văn hóa cũng như những bản tin thời sự đã đưa ngưới Việt khắp nơi đến gần với nhau và cùng hướng lòng về quê cha đất tổ đang bị đọa đày trong “đồng lầy” cộng sản của Nguyễn Chí Thiện hay trong “Thiên Đường Mù” của Dương Thu Hương.. Đó là chưa nói tới sự phát triển vượt mức của các hình thức truyền thông hiện đại như Iphone, Ipad, Email, Facebook, Web và blog.. đã thu ngắn khoảng cách không gian và thời gian giữa người Việt hải ngoại với nhau và với cả nguời Việt trong nước..

Điều đáng phấn khởi nhất là từ hải ngoại, chúng ta đã có những đài phát thanh đem tiếng nói đấu tranh về quê hương qua các làn sóng trung bình, như đài Á Châu Tự Do do người Việt vận động và đài Đáp Lời Sông Núi do người Việt thành lập. Mỗi ngày tiếng nói đấu tranh vang vọng đang hâm nóng tinh thần bất khuất của dân Việt trong công cuộc đấu tranh giải thể chế độ cộng sản, thiết lập một thể chế thực sự dân chủ tự do và tiến bộ..

Nhưng cũng phải nhìn nhận là trong hoàn cảnh trăm hoa đua nở, truyền thông hải ngoại đã không tránh khỏi những hiện tượng tiêu cực, như bị cộng sản xâm nhập hay mua chuộc, bị thương mại hóa hay bị cuốn vào những luồng gió thiếu lành mạnh.

Thứ nhất là bị cộng sản xâm nhập và mua chuộc,một số cơ quan truyền thông đã trở thành công cụ tuyên truyền của Hà Nội tại hải ngoại. Nghị Quyết 36 với những thủ đoạn thâm độc đã làm cho một số cơ quan truyền thông có truyền thống chống cộng biến chất, trở thành cái mà Nguyễn Chí Thiện đã gọi là “thây ma truyền thông”, nối dài cánh tay tuyên truyền của cộng sản Việt Nam ra hải ngoại, gây chia rẽ trong cộng đồng, đánh phá các tổ chức đấu tranh hay triệt hạ những khuôn mặt chống cộng có uy tín.

Thứ đến là bị thương mại hóa, một số cơ quan truyền thông đã quên mất thiên chức truyền thông và vai trò một ngôn sứ rao truyền sự thật và công lý, trở thành những bảng quảng cáo hấp dẫn với mục đích thu thật nhiều tiền, kể cả những quảng cáo có lợi cho cộng sản Việt Nam.

Ngoài ra, còn phải nói tới hiện tuợng truyền thông bất chính. Đó là những cơ quan truyền thông đã sử dụng truyền thông như những vũ khí để triệt hạ cơ quan bạn vì cạnh tranh bất chính, hay triệt hạ một cá nhân vì tư thù, qua các thủ đoạn xuyên tạc, bôi bẩn, mạ lỵ và vu khống. Hiện tuợng truyền thông bất chính này đã làm tổn thương uy tín của cộng đổng người Việt hải ngoại, đồng thời làm mờ nhạt lý tưởng đấu tranh cho tự do dân chủ và nhân quyền của dân tộc Việt Nam.

Trước tình trạng tố quốc lâm nguy, trong khi truyền thông trong nuớc không có điều kiện thuận lợi để cất cao tiếng nói đấu tranh, thì truyền thông hải ngoại phải ý thức sứ mệnh cứu nuớc cứu dân của nguời Việt lưu vong.

Hãy lớn tiếng tố cáo với thế giới những tội ác tày trời của cộng sản Việt Nam trong chủ truơng đày đọa dân tộc, bán nuớc cầu vinh.

Hãy mạnh mẽ, hòa cùng tiếng nói của nguời trong nuớc, đòi cộng sản Việt Nam chấm dứt ngay những thủ đoạn tàn ác, đàn áp dân oan, trấn áp tôn giáo, tiêu diệt trí thức, cuớp quyền sống của dân lành.

Hãy cương quyết đòi sộng sản Việt Nam chấm dứt chế độ công an trị bằng súng đạn, roi điện và hơi cay, để dân Việt có cơ hội biểu tỏ những nguyện vọng chính đáng của mình.

Và hãy tận dụng khả năng ngoại vận để đẩy mạnh công vận động cho tự do dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam.

Hãy thức tỉnh dân Việt trước trào lưu dân chủ toàn cầu. Đặc biệt là đánh thức những những người cộng sản lầm đường quay trở về với đại khối dân tộc trong một khát vọng chung là dân chủ tư do.

Ngoài ra, truyền thông hải ngoại còn cần yểm trợ tinh thần và vận động yểm trợ vật chất cho các nhà đấu tranh dân chủ đang truớc diện với hiểm nguy và cực hình trong nuớc, để họ có điều kiện sống và tiếp tục thể hiện ý chí đấu tranh..

Tóm lại, truyền thông lá vũ khí hữu hiệu vạn năng trong công cuộc vận động dân chủ hôm nay. Truyền thông đã là đòn bẫy của cuộc “cách mạng nhung” tại Đông Âu, của cuộc “ cách mạng hoa lài” tại Trung Đông, của cuộc “cách mạng dù” tại Hồng Kông, và “cuộc cách mạng nâu” tại Miến Điện. Tại sao truyền thông Việt ngữ hải ngoại lại không kết hợp với truyền thông dân chủ trong nuớc để thổi lên cơn bảo lửa “cách mạng hoa tầm xuân” của dân Việt tại Việt Nam?

Vì sao CSVN gia tăng các cuộc đàn áp biểu tình yêu nước

Biểu tình  ôn hòa bị côn an đánh đổ máu đầu.
Vì sao nhà cầm quyền Việt Nam gia tăng các cuộc đàn áp biểu tình yêu nước
J. B Nguyễn Hữu Vinh

Những cuộc biểu tình yêu nước, chống xâm lăng từ phương Bắc của người dân Việt Nam khắp trong Nam ngoài Bắc luôn bị nhà cầm quyền đàn áp bằng mọi cách. Những người yêu nước tham gia các cuộc biểu tình này luôn được đảng và nhà nước CSVN coi là “thế lực thù địch”.

Nhiều câu hỏi đặt ra, là tại sao một nhà nước tự xưng “của dân, do dân, vì dân” và một đảng tự nhận lấy trách nhiệm là “của dân tộc” lại có những hành động tự nhổ vào mặt mình mà không hề thấy ngượng?

Lý giải điều này, nhiều khi không thể lấy những logic thông thường của cuộc sống và không thể giải thích nếu không chứng kiến những hành vi của nhà cầm quyền Hà Nội với một thời kỳ dài và có hệ thống.

Từ kẻ thù truyền kiếp đến bạn 4 tốt và 16 chữ vàng

Lịch sử sẽ không bao giờ được nói “giá như”. Nhưng, nếu có thể nói, thì “giá như hệ thống cộng sản Đông Âu, liên bang Xô Viết không bị sụp đổ, có lẽ lịch sử Việt Nam sẽ khác hơn”.

Hẳn nhiên là vậy, bởi dù những nhà lãnh đạo CSVN luôn to tiếng khi tuyên bố Độc lập, tự do, thế nhưng, lịch sử Đảng CSVN lại là một lịch sử có bề dày không bao giờ độc lập. Và ở đó, lịch ích dân tộc chỉ là thứ yếu.

Trong thời kỳ mâu thuẫn Trung – Xô gay gắt, cuộc chiến tại Miền Nam Việt Nam là cuộc chiến giữa hai hệ ý thức đã và đang đến hồi khốc liệt. Khi đó, ĐCSVN tình nguyện đưa đất nước làm “tuyến đầu” của  ý thứchệcộng sản chống lại  ý thứchệtư bản. Việt Nam trở thành chiến trường, máu xương người dân Việt cứ vậy mà đổ xuống bằng vũ khí được chuyển đến cả từ hai phía.

Thời kỳ đó, những người CSVN đưa đất nước lệ thuộc vào hệ thống XHCN.

Rồi cuộc chiến kết thúc ngày 30/4/1975.

Sau khi cuộc chiến kết thúc, mối quan tâm “giặc ngoài” đã tạm lắng, thì những người CSVN đưa đất nước bước vào một giai đoạn mới: Chiến đấu với “thù trong” là nội bộ giữa các nước Cộng sản anh em.

Hẳn nhiều người còn nhớ, từ những năm 1978 trở đi, khi mối quan hệ Việt – Xô được tăng cường và kết quả là Hiệp ước hữu nghị và hợp tác Việt Nam – Liên Xô, thì tương tự, mối quan hệ Việt – Trung xấu đi nhanh chóng. Từ chỗ là mối quan hệ “anh em” trong phe XHCN – vốn những nước Cộng sản vẫn thích chia phe, cánh như một nguyên tắc ngoại giao và nội trị – bỗng nhiên trở thành thù địch một cách sâu sắc.

Trên mặt trận truyền thông, những bài báo, bình luận đã liên tục đưa ra những điều được ẩn giấu đằng sau mối quan hệ được che lấp ba chục năm trước bởi những lời lẽ hoa mỹ và rất “trung thực” từ những cái loa của đảng.


Ở đó, mối quan hệ Việt – Trung là mối quan hệ Việt Nam luôn bị bắt nạt, hà hiếp với những âm mưu thôn tính hết sức thâm độc từ giới cầm quyền Bắc Kinh. Theo hệ thống tuyên truyền của đảng CSVN, thì “đảng và nhà nước” ta đã biết từ lâu, ngay từ khi người Cộng sản Trung Quốc mới nắm quyền tại Hoa lục.

Kết quả của những sự xấu đi nhanh chóng đó, là cuộc chiến tàn khốc tháng 2/1979 mà nhà cầm quyền Trung Cộng đã huênh hoang là dạy cho Việt Nam một bài học. Và cũng kết quả cuộc chiến là những “thắng lợi to lớn” của đảng CSVN đã đạt được là đã “dạy ngược lại cho Trung Cộng nhiều bài học”.

Nhưng, hậu quả thì người dân Việt Nam phải chịu là hàng vạn người đã bỏ mạng bởi cuộc chiến tranh, mà sau này nhiều lần nhà cầm quyền CSVN đã cố tình bỏ quên cuộc chiến đó.

Trớ trêu thay, mối tình Việt – Xô và hệ thống cộng sản không thể là nguồn nuôi sống một nhà nước, một đảng “độc lập” một cách lâu dài. Khi cả hệ thống cộng sản thi nhau sụp đổ không thể cưỡng lại. Những người Cộng sản Việt Nam trở nên bơ vơ không còn chỗ bấu víu.

Khi đó, dù cho âm mưu bành trướng và thôn tính Việt Nam của bọn bá quyền bành trướng Bắc Kinh đã bị “đảng ta biết trước từ lâu” thì đảng vẫn phải tìm kiếm một chỗ bấu víu nào đó để tồn tại.

Và để tồn tại, bất chấp những nguy cơ cho đất nước, dân tộc Việt Nam, đảng CSVN lại tiếp tục “ma đưa lối, quỷ dẫn đường” tìm đến với kẻ thù dân tộc.

Kể từ đó, đất nước bước vào thời kỳ mới: Thời kỳ nô lệ bởi phương Bắc.

Ý đảng đi ngược lòng dân

Để kiếm chỗ dựa vững chắc cho sự tồn tại của mình, Đảng Cộng sản đã không ngần ngại chấp nhận bước đi cùng ma quỷ.

Thế nhưng, những người Cộng sản hiểu rõ tinh thần dân tộc và ý chí của người dân Việt Nam như thế nào khi dân Việt đã từng nghe theo lời của đảng tuyên truyền, mà hàng triệu người đã bỏ mạng chỉ vì lý tưởng độc lập, tự do của đất nước, sẽ không dễ dàng chấp nhận một thân phận nô lệ được lặp lại trong lịch sử.

Vì thế, con đường đi của đảng càng gian nan trong lòng dân và điều không thể giấu diếm, là người dân biết rõ đó là con đường đi ngược lại lợi ích của đất nước và dân tộc Việt Nam.

Vì thế, những bước đi của Đảng CSVN với kẻ thù dân tộc là những bước đi vụng trộm và giấu diếm. Đó là những cuộc đi đêm giữa những kẻ tự xưng nắm quyền lực với kẻ thù của đất nước.

Hàng loạt câu hỏi không được trả lời rành mạch và nhiều lời đồn đoán rằng với bản hiệp định Biên giới trên bộ giữa Việt Nam và Trung Quốc, Đảng CSVN đã đứng trên lưng nhân dân, để nhiều vùng lãnh thổ Việt Nam rơi vào tay giặc. Hiệp định đó đã là mối quan tâm, cũng là nguyên cớ cho hàng loạt người bị đảng bỏ tù khi đòi biết nội dung của nó.

Thậm chí, cho đến nay, một Hội nghị giữa VN và TQ vẫn bị giấu kín về nội dung, trở thành những lời đồn đoán cho mọi người dân Việt về ý nghĩa của nó nhưng Đảng CSVN vẫn không dám minh bạch: Hội nghị Thành Đô.

Những câu hỏi dần sáng tỏ

Có thể nói rằng, điều mà Đảng CSVN không ngờ đến, là sau những tiến bộ của khoa học kỹ thuật thế giới, mạng Internet phổ cập đến từng người, thì những bước đi của Đảng bị soi rất kỹ. Qua đó, người dân nhận chân được ai mới là bạn, ai mới là thù và ai đang vì quyền lợi dân tộc cũng như ai đang làm tay sai cho giặc.

Hệ thống tuyên truyền của đảng ngày càng mất tác dụng bởi lối tuyên truyền một chiều, bóp méo sự thật, bất chấp đạo đức, lương tâm và quyền lợi đất nước đã bị bóc trần. Từ đó cái gọi là “lòng tin” của người dân vào sự “vĩ đại, sáng suốt và tài tình” của đảng đã không còn chỗ đứng.

Có chăng, chỉ là sự giả vờ tin, giả vờ tuân phục và giả vờ chấp nhận bởi bạo lực của súng đạn, nhà tù hoặc món lợi trước mắt mà đảng đem lại cho họ sau khi bóc lột người dân, bán rẻ tài nguyên đất nước và… vay nợ nước ngoài.

Vì thế, thái độ của lãnh đạo Đảng CSVN trước quân thù, đã chứng tỏ nhiều điều người dân chú ý từ lâu và dần dần đưa ra một kết luận chính xác.

Nếu như trước đây người ta ngạc nhiên vì sao Đảng CSVN cố tình bỏ qua cuộc chiến 1979, thì ngày nay người ta hiểu rằng đó chỉ vì cái tình bạn 16 chữ vàng mà đảng đang tô vẽ để tìm chỗ dựa cho mình.

Nếu trước đây, người ta không hiểu vì sao cuộc chiến Gạc Ma 1988 với 64 quân nhân có trang bị vũ khí đầy đủ đã bị giết chết mà không được nổ súng, thì ngày nay người ta hiểu mục đích của việc hy sinh tính mạng họ, lãnh hải và lãnh thổ đất nước chỉ là tiến đến cái Hội nghị Thành Đô sau đó.

Nếu trước đây, người dân thắc mắc về chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa ra sao mà mỗi khi ai nói rằng là của Việt Nam thì bị đàn áp, thậm chí vào tù, thì ngày nay, người ta biết Đảng CSVN đã có công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng mở lối.

Và câu hỏi nhiều người đặt ra là vì sao Đảng CSVN vốn biết âm mưu thôn tính Việt Nam bởi mộng bá quyền bành trướng của Trung Cộng là không thay đổi mà vẫn một mực kết nghĩa anh em, bạn vàng? Thì câu trả lời đã khá rõ ràng rằng trên thế giới, chủ nghĩa Cộng sản hoang tưởng và độc tài đã không còn chỗ đứng và Trung Cộng là thành trì cuối cùng còn sót lại. Nếu không bám vào đó, thì đảng “độc lập” có nguy cơ ra khỏi đời sống dân tộc này.

Những bước đi đến đích nô lệ có bài bản

Nhiều người ngạc nhiên vì sao có những sự thay đổi trong cách hành xử của Đảng CSVN thời gian gần đây mà không thể giải thích.

Chẳng hạn, nếu những năm 2007 về sau, ai nói đến Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam, lập tức được coi là thế lực thù địch của đảng. Đến mức báo chí bị đình bản, kỷ luật bởi chỉ phạm húy điều đó! Thế nhưng giờ đây báo chí lại tha hồ khẳng định điều này?

Chẳng hạn, vì sao cuộc chiến 1979 trên biên giới phía Bắc đã có một thời đảng cố tình lãng quên, giờ vẫn có người được nhắc lại?

Chẳng hạn, vì sao những lệnh cấm vô lý trên Biển Đông từ nhà cầm quyền Trung Cộng, việc bắn giết ngư dân không được nhà cầm quyền VN quan tâm mặc dân sống chết, giờ đây người dân thấy nhà nước đã mở miệng mà không phải là “Tàu lạ, thuyền lạ”?

Phải chăng là lương tâm con người hay tinh thần dân tộc đã được thức tỉnh trong Đảng CSVN?

Xin thưa là không.

Đó chỉ là những màn kịch đúng quy trình.

Khi mà mọi sự đã rồi, Trung Cộng đã xây xong sân bay, đồn bốt và đưa vũ khí lên lãnh thổ Việt Nam một cách vững chắc ngoài Biển Đông, thì dù nhà nước VN có kêu gào, có tố cáo, có phản đối… cũng chỉ là chuyện nói với “đầu gối” mà thôi. Bởi ngay sau đó sẽ là màn đón tiếp bằng 21 phát đại bác, là chiêu đãi hoan hỷ, là cảm ơn… để nhận được một số tiền.

Nhưng tác dụng của việc kêu gào không hề nhỏ trong nhân dân. Bởi, với cách đó, họ đang cố phủi trách nhiệm của mình trước quốc dân đồng bào về việc mất lãnh thổ vào tay giặc.

Nhiều người hỏi rằng: Tại sao nhà cầm quyền CSVN không dám đối đầu với Trung Cộng bằng một cuộc chiến như năm 1979?

Xin thưa là chẳng bao giờ còn có điều đó. Bởi họ thừa biết rằng, nếu có chiến tranh thì phải giao vũ khí cho người dân, mà khi đó đích ngắm đầu tiên của người dân vào kẻ thù, là chính họ.

Câu trả lời cho một câu hỏi lớn, nhiều người chưa tìm được lời giải đáp là: Tại sao nhà cầm quyền Việt Nam tố cáo, phản đối Trung Cộng xâm lược, thế nhưng khi người dân biểu tình phản đối, họ đàn áp không thương tiếc. Có mâu thuẫn ở đây chăng?

Xin thưa là hoàn toàn không

Điều mà Đảng CSVN quan tâm lớn nhất, không phải là chuyện lòng yêu nước của người dân, mà chính là vị trí độc tài của họ. Mà những kẻ độc tài thì không bao giờ thích người dân bày tỏ ý kiến của mình, dù chỉ là lòng yêu nước.

Những cuộc biểu tình, nếu không bị dập tắt, sẽ là ngọn lửa thiêu cháy sự độc tài bằng ý chí của người dân.

Do vậy, không và sẽ không bao giờ, những kẻ độc tài thích bất cứ một cuộc biểu tình nào mà họ không kiểm soát được.

Hà Nội, 17/7/2016. Trước giờ biểu tình ủng hộ phán quyết Đường lưỡi bò
J. B Nguyễn Hữu Vinh

Tổng bí thư Trọng lần đầu lên tiếng vụ cá chết

Trong bối cảnh xảy ra tình trạng cá chết hàng loạt ở địa phương, Tổng bí thư CSVN Nguyễn Phú Trọng hôm 22/4 tới thăm công trình cảng Sơn Dương thuộc Dự án Formosa thuộc khu công nghiệp Vũng Áng ở Hà Tĩnh, nhưng ông Trọng đã không hề đề cập tới vụ cá chết hàng loạt” khi thăm nơi đã xảy ra thảm họa môi trường trầm trọng tại đây và các tỉnh miền Trung Việt Nam.
Tổng bí thư Trọng lần đầu lên tiếng vụ cá chết

Sau nhiều tháng không đề cập tới cá chết ở miền Trung, Tổng bí thư Việt Nam Nguyễn Phú Trọng hôm 18/7 nhắc tới “thảm họa môi trường” này.

Phát biểu tại hội nghị do Hội đồng bầu cử Quốc gia tổ chức, ông Trọng khẳng định cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa 14 và đại biểu hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021 mới đây đã "thành công tốt đẹp".

Tuy nhiên, người đứng đầu đảng cầm quyền ở Việt Nam nói thêm rằng một số yếu tố như “sự cố hải sản chết bất thường ở một số tỉnh ven biển miền Trung, sự chống phá của các thế lực thù địch..., đã gây không ít khó khăn cho công tác bầu cử”.

Về tuyên bố này, nhà hoạt động xã hội Nguyễn Anh Tuấn, người từng giúp ngư dân bị ảnh hưởng bởi thảm họa cá chết ở miền Trung, nói với VOA Việt Ngữ:

“Người dân ở Vũng Áng tỏ ra rất là thất vọng, khi mà ông Nguyễn Phú Trọng trong thảm cảnh cá chết như thế mà không có bất kỳ tiếp xúc, gặp gỡ gì với người dân, động viên tinh thần của họ. Trong suốt khoảng thời gian 3 tháng vừa qua, gần như ông Nguyễn Phú Trọng không có nói bất kỳ điều gì về vụ cá chết. Thế mà bây giờ, khi nói về vụ cá chết, ông chỉ quan tâm duy nhất tới một khía cạnh, đó là vụ cá chết gây ảnh hưởng tới công tác bầu cử, công tác giúp thể chế hóa vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam mà ông là người đứng đầu”.

Hồi cuối tháng Tư, trong khi vụ cá chết ở miền Trung gây nhiều phản ứng trong xã hội, ông Trọng tới Hà Tĩnh để “kiểm tra mô hình sản xuất nông nghiệp công nghệ cao, khu dân cư mẫu nông thôn mới và tiến độ dự án Formosa”.

Khi ấy, báo chí nhà nước Việt Nam không đưa tin về bất kỳ phát biểu nào của ông Trọng liên quan tới vụ cá chết, khiến truyền thông “lề trái” ngay lập tức chỉ trích.

Cuối tháng trước, chính phủ Việt Nam xác định Formosa đã gây ra thảm họa cá chết ở 4 tỉnh miền Trung, và cho biết rằng công ty của Đài Loan này đã “nhận trách nhiệm” và đồng ý bồi thường 500 triệu đôla.

Mới đây, ông Trương Trọng Nghĩa, người vừa trúng cử đại biểu quốc hội khóa mới, lên tiếng kêu gọi đưa vấn đề biển Đông và Formosa vào nghị trình thảo luận của cơ quan lập pháp của Việt Nam.

Tuy nhiên, nhà hoạt động Nguyễn Anh Tuấn cho biết ông “không kỳ vọng nhiều vì trong ba tháng vừa qua đâu có ai thấy bất kỳ đại biểu quốc hội nào lên tiếng đâu”.

Top