ads

Slider[Style1]

Style2

Style3[OneLeft]

Style3[OneRight]

Style4

Style5

Nghệ thuật đàm phán của Trump khi đối đầu với Bắc Hàn

Tổng thống Mỹ Donald Trump cầm cuốn sách Nghệ thuật đàm phán do ông làm tác giả, xuất bản năm 1987 và đứng trong hàng best-seller trong thời gian đó
Nghệ thuật đàm phán của Trump khi đối đầu với Bắc Hàn

Hôm 25/5, phóng viên Will Ripley của CNN có mặt tại Bình Nhưỡng đã mô tả rằng “có một cơn sốc thực sự” trong các quan chức Bắc Hàn sau khi nghe bức thư hủy cuộc gặp thượng đỉnh với Kim Jong Un của ông Trump. Giới chức Bình Nhưỡng đơn giản là không thể tin được Trump dám quay lưng khỏi cuộc họp. Khi bàng hoàng nhận ra người họ phải đối phó không phải là Obama mà là Trump, Bắc Hàn phải xuống nước “sẵn sàng gặp Trump bất kỳ lúc nào, theo bất kỳ hình thức nào.”

Ngày 24/5, trước sự bàng hoàng của thế giới, Tổng thống Mỹ Donald Trump bất ngờ tuyên bố hủy cuộc gặp mặt trực tiếp với lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong Un. Bước đi táo bạo và bất ngờ của ông Trump đã đạt được hiệu quả to lớn trong các cuộc đàm phán tiềm năng trong tương lai với Bắc Hàn.

Trump được gì?

Vị thế cao nhất của một người đàm phán là khả năng sẵn sàng quay lưng bỏ đi và thực sự có thể làm được như thế. Trong bất kỳ một cuộc đàm phán nào, bên tỏ ra cần đối phương hơn là bên thua cuộc, thế chủ động luôn nằm trong tay của kẻ lúc nào cũng có thể quay lưng bỏ đi.

Ông Trump đã nhiều lần nhắc nhở Bắc Hàn rằng ông ta không cần thiết phải có cuộc gặp này và người cần cuộc gặp này nhiều hơn Bắc Hàn chứ không phải Mỹ.

“Chúng ta có thể có thể gặp Bắc Hàn, nếu họ thiện chí, nếu không cũng không sao” – đây đã luôn là phong cách đàm phán của ông chủ Nhà Trắng. Bắc Hàn quên mất người ngồi tại Nhà Trắng không còn là Barack Obama nên đã đi sai một nước cờ quan trọng.

Ông Trump cũng luôn nhấn mạnh ông ta còn nhiều giải pháp thay thế, bao gồm “bức tử kinh tế và bao vây quân sự”. Hơn nữa, kho hạt nhân của Mỹ cũng to và hiện đại hơn Bắc Hàn nhiều. Trump luôn luôn thể hiện rằng trong bất kỳ kịch bản nào, Mỹ đều có thể chiến thắng. Ở kịch bản hiện tại, tức là ông Trump rút lui khỏi hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều, ông Trump được rất nhiều thứ mà gần như không mất gì cả:

Giải thoát 3 con tin người Mỹ trong tình trạng khỏe mạnh khỏi tù khổ sai của Bắc Hàn;
Bắc Hàn đóng cửa bãi thử hạt nhân Pungye-ri, cơ sở hạt nhân lớn nhất của nước này;

Tuyên bố chung Bàn Môn Điếm giữa Nam-Bắc Triều Tiên, một sự kiện mà ai cũng biết là chỉ xảy ra để làm bước đệm cho hội nghị Trump-Kim. Kim Jong Un đã “há miệng mắc quai” khi cam kết chấm dứt chiến tranh và phi hạt nhân hóa Triều Tiên.
Vậy ông Trump mất gì? Một giải thưởng Nobel Hòa Bình hữu danh vô thực? Rõ ràng Bình Nhưỡng đã đánh giá sai Trump khi cho rằng ông là một kẻ háo danh tới mức đó, mặc dù họ cũng có lý do để nghĩ như vậy. Ông Obama, một đối tượng của những chỉ trích thậm tệ nhất của ông Trump, cũng nhận được giải thưởng này sau vài tháng nhậm chức chủ yếu bằng những bài hùng biện về hòa bình tại Trung Đông trong khi chưa làm được gì trong thực tế.

Nhưng ông Trump không phải là một chính trị gia, ông ta là doanh nhân. Khả năng sắc bén của một doanh nhân kỳ cựu là nhìn thấy rõ đâu là lợi ích, đâu là thiệt hại. Mặc dù tuyên bố hủy cuộc gặp, nhưng ông Trump để ngỏ nhiều khả năng và đẩy trách nhiệm cho Kim Jong Un. Ông viết: “nếu ông đổi ý thì đừng chần chừ mà hãy gọi điện hoặc viết thư cho tôi ngay.”

Bằng cách đá quả bóng sang phía Bắc Hàn, ông Trump đã lấy lại thế chủ động và buộc Bắc Hàn phải xuống nước nếu không muốn “mất cả chì lẫn chài” sau khi đã đầu tư quá nhiều trong canh bạc này.

Bối cảnh khi ông Trump hủy gặp Kim

Ngày 8/3/2018, phái đoàn ngoại giao của Hàn Quốc tới Nhà Trắng, đem theo tin tức rằng Kim Jong Un muốn đàm phán trực tiếp với ông Trump. Lúc này, theo cố vấn an ninh Hàn Quốc, Kim Jong Un đã chấp nhận 2 điều kiện: đồng ý từ bỏ vũ khí hạt nhân và hiểu rằng các cuộc tập trận Mỹ-Hàn vẫn sẽ tiếp tục. Ông Trump sau đó đã tuyên bố chấp nhận gặp Kim.

Có được cam kết từ Mỹ, Kim Jong Un niềm nở bước sang biên giới Hàn Quốc, thực hiện cuộc gặp lịch sử tại Bàn Môn Điếm với Tổng thống Moon Jae In. Tại đây, Kim-Moon bắt tay nhau, cam kết chấm dứt hoàn toàn chiến tranh và giải giáp vũ khí hạt nhân khỏi bán đảo. Lý do mà ai cũng biết đằng sau các cam kết này là vì Kim Jong Un kỳ vọng vào cuộc gặp trực tiếp với Donald Trump để có được sự đảm bảo an ninh, gỡ bỏ cấm vận kinh tế đang bóp nghẹt chế độ Bình Nhưỡng và có được nguồn viện trợ kinh tế khổng lồ. Nói cách khác, sẽ không có tuyên bố Bàn Môn Điếm với các mục tiêu đầy tham vọng nếu ông Trump không đồng ý gặp Kim.

Nhưng những ngày gần đây, Bình Nhưỡng đã liên tiếp phạm vào 2 lời hứa: công khai chỉ trích cuộc tập trận thường niên của Mỹ và Hàn Quốc, đồng thời đe dọa sẽ không gặp Trump nếu “Mỹ đơn phương đòi Bắc Hàn từ bỏ vũ khí hạt nhân.”

Bình Nhưỡng thay đổi thái độ đột ngột sau khi Kim Jong Un bay tới Đại Liên, Trung Quốc để gặp Tập Cận Bình lần 2. Ông Trump cho rằng có thể Trung Quốc đã “xúi” Kim làm như vậy, hoặc Bình Nhưỡng cố tình làm mình làm mẩy để giành sự chủ động cũng như tăng vị thế trên bàn đàm phán với Mỹ.

Ông Trump một mặt giải quyết các lo ngại của Bắc Hàn, khẳng định Bắc Hàn sẽ không những không phải theo mô hình Libya mà sẽ còn “rất giàu có” nếu đồng ý từ bỏ hạt nhân. Một mặt, ông vẫn nhắc lại đường lối ngoại giao “sẵn sàng quay lưng đi” của mình rằng, nếu họ không thiện chí, chúng ta không đàm phán.

Nhưng Bắc Hàn đã sai lầm vì tiếp tục nắn gân ông Trump. Ngày 23/5, Thứ trưởng Ngoại giao Bắc Hàn đe dọa Mỹ sẽ phải xem lại cách hành xử nếu không muốn lao vào cuộc chiến tranh hạt nhân và giới chức Bắc Hàn cũng tỏ ra bất hợp tác trong công tác hậu cần cho thượng đỉnh Singapore.

Lúc này, nếu lựa chọn “cố đấm ăn xôi” như ông Obama trong thỏa thuận hạt nhân Iran, tuy có thể hy vọng cuộc gặp sẽ diễn ra, Hàn Quốc cũng như thế giới sẽ hài lòng và một giải Nobel hòa bình đem về xếp trên kệ, nước Mỹ sẽ bị mất thế chủ động trên bàn đàm phán tại Singapore. Thậm chí điều kiện tiên quyết là Bắc Hàn từ bỏ hoàn toàn vũ khí hạt nhân cũng không được đảm bảo. Việc chiều lòng Bắc Hàn cũng tạo ra một tiền lệ nguy hiểm vì với lịch sử “lật lọng” trong các cuộc đàm phán hạt nhân trước đó, ai mà biết Bình Nhưỡng còn “được đằng chân lân đằng đầu” tới mức nào?

Năm 2015, một tình huống tương tự cũng xảy ra với Mỹ. Tổng thống Obama vì muốn tổ chức thành công thỏa thuận Iran “lịch sử” của mình, đã phải chiều Iran tới mức soạn ra một thỏa thuận gồm các điều khoản khiến Quốc hội Mỹ chỉ trích thậm tệ và không chịu thông qua. Theo thỏa thuận này, Iran sẽ nhận được khoản tiền trả lại hơn 1 tỷ USD, mặt khác, nếu Iran tuân thủ hoàn toàn thỏa thuận (một điều khó thực hiện với nhà nước tài trợ khủng bố) thì Tehran cũng có khả năng phát triển tên lửa hạt nhân đầy đủ chỉ sau 10 năm nữa. Ông Trump gọi đây là “nỗi nhục” và là một thỏa thuận tồi tệ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Thỏa thuận Iran rốt cuộc đã không thể ký thành luật mà Obama buộc phải dùng quyền lực hành pháp của Tổng thống để khiến nó có hiệu lực. Tuy nhiên cũng vì thế, Tổng thống Trump dễ dàng đảo ngược thảo thuận này chỉ với 1 chữ ký.

Bởi vậy trước tình huống với Bắc Hàn, ông Trump đã quyết định “tiên hạ thủ vi cường”. Ông viết thư cho Kim Jong Un, loan báo hủy luôn cuộc gặp ngay sau khi Bình Nhưỡng tổ chức “thành công” lễ dỡ bỏ bãi thử bom hạt nhân Pungye-ri và mời phóng viên quốc tế đến quan sát. Bắc Hàn sau khi đã đầu tư quá nhiều vào trò chơi này, vội vàng xuống nước thông báo “vô cùng lấy làm tiếc”, đồng thời sẵn sàng ngồi xuống nói chuyện với Mỹ “vào bất kỳ lúc nào”.

Rốt cuộc, triển vọng thượng đỉnh Singapore hoàn toàn chưa biến mất. Chỉ một ngày sau đó, Nhà Trắng cho hay hai bên lại tiếp tục “nói chuyện với nhau”, và cuộc gặp vẫn có thể diễn ra vào ngày 12/6 hoặc là một ngày khác.

Trọng Đức
https://trithucvn.net/blog/nghe-thuat-dam-phan-cua-trump-khi-doi-dau-voi-bac-han.html

Gây Quỹ cho giải thưởng Nhận Định Phim – The Vietnam War


Gây Quỹ cho giải thưởng Nhận Định Phim – The Vietnam War

Kính mời đồng hương tham dự buổi Văn Nghệ Gây Quỹ Cho Giải Thưởng Truyền Thông -Tưởng Nhớ Việt Dzũng “Nhận Định Bộ Phim Tài Liệu – The Vietnam War” từ 5:00 PM đến 9:30 PM, Chủ Nhật 03 tháng 6, 2018, tại Unify Event Center, 765 Story Rd, San Jose.

Với sự góp mặt của:
- Các thành viên Phong Trào Hưng Ca Việt Nam từ khắp nơi
- Ca nhạc sĩ Việt Khang, Cát Lynh, Mai Thanh Sơn, Hoàng Quân...
- Các ca sĩ được mến mộ tại Bắc Cali: Đồng Thảo, Châu Lý, Trung Kiên, Vivian Huỳnh...
- Đoàn Du Ca Bắc Cali - Ban Nhạc Cao Trầm.
- MCs: Ls Thu Hương, Hoàng Tuấn, Đỗ Quang Hưng.

Dinner 8 món do Golden Harverst Catering đảm trách. Giá vé:  $30, $40, VIP $75

Điểm Tin Thứ Bảy 26.05.2018


Điểm Tin Thứ Bảy 26.05.2018
Anh Tuấn Phạm

  • Đối phó với ADIZ của Trung Quốc, Việt Nam và các nước Đông Nam Á phải nghĩ đến ADIZ của chính mình (BoxitVN) - Ý tưởng của tác giả Nguyễn Ngọc Chu đưa ra trong bài báo này thì quá chuẩn, chẳng thể nói gì khác được. Nếu đó là đối với một Nhà nước được lãnh đạo bởi những chính khách có đầu óc, có đầy đủ ý chí quyết tâm bảo vệ chủ quyền lãnh thổ (bao gồm cả lãnh hải, lãnh không) thì sớm muộn họ cũng sẽ tìm cách thực hiện theo gợi ý đó. Khốn nhưng, Nhà nước Việt Nam lại không thể có quyết định của riêng mình khi ...
  • Việt - Trung : Tranh chấp Biển Đông lan sang ngành du lịch (RFI) - Vụ du khách Trung Quốc mặc áo in bản đồ đường lưỡi bò khiến dư luận Việt Nam phẫn nộ cho thấy là tranh chấp giữa Việt Nam với Trung Quốc trên vấn đề chủ quyền Biển Đông nay đã lan sang ngành du lịch. Sự kiện này cũng được báo chí quốc tế quan tâm, thể hiện qua một bài báo đăng trên trang Asia Times ngày 24/05/2018.
  • Xử phúc thẩm các thành viên Hội Anh Em Dân Chủ (RFA) - 4 thành viên của Hội Anh em dân chủ kháng cáo bản án sơ thẩm gồm: ký giả độc lập Trương Minh Đức, luật gia Nguyễn Bắc Truyển, kỹ sư Phạm Văn Trội và mục sư Nguyễn Trung Tôn.
  • Từ ngày 1-7-2018: Người dân Thủ Thiêm có quyền yêu cầu bạch hóa mọi thông tin quy hoạch (BoxitVN) - Trúc Giang - Người dân Thủ Thiêm có quyền đòi hỏi chính quyền TP Hồ Chí Minh phải minh bạch toàn bộ hồ sơ liên quan đến quy hoạch bán đảo Thủ Thiêm để người dân biết tường tận, kể cả việc cung cấp cho người dân toàn bộ bản sao chụp số hồ sơ này. Minh bạch mọi thông tin. Hiện nay, trên mạng xã hội đang tiếp tục lấy chữ ký cho một bản kiến nghị yêu cầu nhà chức trách phải trả lại những diện tích đất đai tại bán đảo ...
  • Đặc khu kinh tế - thảm họa mới (VOA) - Chỉ cần vài ngày nữa, sau khi Quốc hội “bấm nút”, dự luật về “Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt” sẽ trở thành luật, những “nhà đầu tư” giống như Formosa có thể hiên ngang bước tới vì “khung pháp luật của Việt Nam hiện nay” đã “phù hợp”.
  • Mưu mánh Đặc khu, đủ kiểu bán đủ kiểu lừa (BoxitVN) - Đỗ Minh Tuấn - Cách đây 3 năm, BVN đã đưa ra một nhận định có vẻ như còn hơi rụt rè: Xem ra Đảng CSVN đã mất tính chính danh trong mắt dân tộc. Đến nay, sau 3 năm với đủ thứ hay bậc đổi ngôi, từ Ba X với các Tập đoàn kinh tế khổng lồ trôi sông đổ biển đến cụ Tổng Lú hăm hở kế chân lo bặm môi trợn mắt thổi lửa đốt lò, hình như tính chính danh không những không có chút biểu hiện vãn ...
  • VNTB - Từ 10 điều bi ai cho đến nỗi lo 9 điểm về ba đặc khu kinh tế (VNTB) - Ánh Liên (VNTB) Mong muốn các đặc khu ra đời và hỗ trợ cho nền kinh tế Việt nam vượt qua các giai đoạn khó khăn cũng như tiến tới cái gọi là ‘cất cánh’ là mong muốn của nhiều người. Nhưng bên cạnh mong muốn và kỳ vọng, thì cũng tồn tại nỗi lo lắng không khác gì nỗi lo của ĐBQH Trương Trọng Nghĩa.
  • ‘Lò’ ông Trọng lại tự nguội lạnh? (BoxitVN) - Phạm Chí Dũng - Nguyễn Phú Trọng và bức thư yêu cầu công khai tài sản. Nửa năm sau những triệu chứng nguội lạnh bất thường tại Hội nghị trung ương 6 vào tháng Mười năm 2017, một lần nữa lại xuất hiện dấu hiệu đổ bệnh của ‘lò ông Trọng’ ở Hội nghị trung ương 7 vào tháng Năm năm 2018. ‘Lò’ lại đổ bệnh ‘Ai đã trót nhúng chàm thì sớm tự giác gột rửa’ và ‘mở đường cho người ta tiến’ là những phát ngôn đượm nét xuôi xị của Tổng bí ...
  • Ý kiến thảo luận rất ‘nóng’ của Thứ trưởng Lê Chiêm ở Quốc hội (BoxitVN) - Đức Minh ghi - Hoan hô thượng tướng Lê Chiêm. Tướng gốc Quảng Nam Lê Chiêm bất chấp nhóm lợi ích hùng mạnh trong quân đội, từng tuyên bố quân đội không làm kinh tế, ngày hôm qua tại Quốc hội đã cực lực lên án tàu thuyền Trung Quốc xâm lấn biển của Việt Nam. Tướng Lê Chiêm là người duy nhất ở Quốc hội đã đầy dũng khí hướng dư luận đang phân tán vào quá nhiều sự kiện khác nhau để chú ý vào vấn đề chủ quyền quốc gia bị ...
  • Thúc đẩy quan hệ hợp tác giữa MTTQ Việt Nam TP Hà Nội với một số thành phố của Trung Quốc (BoxitVN) - Hiền Phương - Trong khi giặc đang hoành hành cả trên đất liền lẫn trên biển thì “nó” lại đưa ra chủ trương này đây. Báo Hà nội mới ngày 24-5-2918 đưa tin: THÚC ĐẨY QUAN HỆ HƠP TÁC giữa MTTQVN thành phố Hà Nội với một số thành phố của TRUNG QUỐC (?!) Thế chẳng phải coi giặc là bạn, coi dân là thù, coi đất nước là hàng hoá bán buôn bán lẻ ư? Nguyễn Nguyên Bình. “Nó” mà bà Nguyễn Nguyên Bình nói ở đây là ai thế nhỉ? Là MTTQ Hà ...
  • VNTB - Du khách Trung Quốc không còn hợp thời ở Việt Nam (VNTB) - Vũ Quốc Ngữ dịch (VNTB) Tranh cãi và âm mưu xoay quanh một nhóm khách du lịch người Trung Quốc mặc áo phông có in hình lưỡi bò (hay đường gấp khúc chín đoạn) thể hiện tuyên bố của Bắc Kinh ở Biển Đông. Nếu mục tiêu của một số khách du lịch Trung Quốc là chọc tức Việt Nam, thì một cách chắc chắn để làm như vậy sẽ là nhập cảnh vào Việt Nam với chiếc áo phông khiêu khích chủ quyền của Hà Nội ở Biển Đông.
  • Rừng ở Việt Nam: báo cáo và thực tế (RFA) - Mảng rừng của Việt Nam từng bị chiến tranh tàn phá và sau này thu hẹp dần vì nhiều lý do. Do đó Chính phủ Hà Nội phải đặt nặng công tác khôi phục và phát triển rừng suốt thời gian qua thông qua vô số biện pháp. Vậy kết quả ra sao?
  • Thu giá hay tăng giá: câu chuyện của phẫn nộ! (BoxitVN) - Tâm Don - THU GIÁ: VẤN ĐỀ CỦA CẢ “HỆ THỐNG CHÍNH TRỊ” Phản ứng của cộng đồng về “thu giá” đã lác đác có từ hàng tháng trước (trong đó bản thân đã yêu cầu “trừng trị Bộ GTVT tội phá hoại tiếng Việt”), vài ngày nay bùng lên rầm rộ. Từ chỗ phê phán tội “phá hoại tiếng Việt”, phản ứng đột biến cao khi nghe tay Thể biện bạch (quá ngu hay quá trắng trợn?): đổi tên “phí” thành “giá” để “lách” việc phải thông qua Quốc hội điều chỉnh ...
  • Bỏ xăng Ron 95, lợi hay hại? (RFA) - Hiện nay, trên thị trường xăng Việt Nam có hai loại xăng gồm Ron, tức xăng A, và xăng E. Xăng Ron được xem là dòng xăng không chì. Hiện tại, nhà nước khuyến cáo dùng xăng E tức xăng sinh học có pha từ 5% Ethanol trở lên để thay thế các loại xăng Ron và có thể trong thời gian tới, xăng E sẽ chiếm toàn bộ thị trường xăng Việt Nam. Vấn đề này gây ra nhiều phản ứng trái chiều trong người tiêu dùng. Bởi hầu hết các dòng xe đều gặp trục trặc khi chạy xăng E.
  • Giải thưởng lãnh đạo mang tên giáo sư người Mỹ gốc Việt (VOA) - Hôm 16/05 vừa qua, trường Kĩ sư thuộc ĐH Công giáo Hoa Kỳ, gọi tắt là CUA công bố một giải thưởng mang tên vị hiệu trưởng gốc Việt đầu tiên của trường, giáo sư Charles Cường Nguyễn. Giải thưởng mang tên School of Engineering Establishes New Charles Nguyen Leadership Award này trị giá 4.000 đô la, mỗi năm sẽ được trao cho một sinh viên có thể hiện vượt trội trong khả năng lãnh đạo.
  • Bất động sản Việt Nam hút khách Trung Quốc (VOA) - Bất động sản Việt Nam đang thu hút nhiều khách hàng từ Trung Quốc và Hong Kong đến đầu tư vì giá cả thấp hơn so với các nước láng giềng trong khu vực như Singapore và Thái Lan
  • Việt Nam ngưng nhập khẩu phế liệu do quá tải (RFA) - Một số cảng biển của Việt Nam sẽ tạm ngưng nhập khẩu vật liệu tái chế trong thời gian từ 25/06 đến 15/10 do quá tải. Truyền thông quốc tế dẫn nội dung trong lá thư do cảng biển Tân Cảng-Cát Lái gửi đến các công ty vận tải biển, được Viện Công nghiệp Tái chế Phế liệu (ISRI) thu thập và chia sẻ hôm 24/05.
  • “Thực dân Pháp” tốt hay xấu? (RFA) - Chúng ta ngày nay đều biết rằng Mỹ hoàn toàn không phải đế quốc thực dân đi xâm chiếm khai thác bóc lột nước khác như lời Cộng sản tuyên truyền, nhưng ngay cả những “thực dân” thực thụ như nước Pháp có thực sự xấu xa?
  • Bắt 20 kg sừng tê giác tại Lào Cai (RFA) - Công an Thành phố Lào Cai phát hiện hơn 20 kg sừng tê giác vận chuyển trái phép trong một xe ô tô từ Vĩnh Phúc lên Lào Cai vào rạng sáng ngày 24 tháng 5.
  • Nhân quyền từ đáy lòng hay món hàng trao đổi? (VOA) - Và nay nguy cơ đang đến, đó là, yêu cầu đưa Việt Nam vào danh sách CPC - Country of Particular Concern - Nước cần Quan tâm Đặc biệt – với nhiều trừng phạt nặng nề để cảnh báo, thúc ép đi vào con đường quang minh chính trực.
  • Tiếng Việt càng ngày càng… khó! (VOA) - “Thu giá” cung cấp thêm bằng chứng cho thấy, giữ sự trong sáng về tư duy, chân phương trong diễn đạt bằng tiếng Việt giờ đã… lạc hậu. Sự lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối của Đảng CSVN không chỉ trong phạm vi chủ trương, đường lối mà còn...
  • Những người "vô tổ quốc" (VOA) - Những giọt nước mắt này của Robert Huỳnh, là để dành cho người anh trai vắn số, qua đời không lâu sau khi đặt chân tới Hoa Kỳ. Và nó cũng là những giọt nước mắt mà anh dành cho chính tương lai bất định của mình, cho người mẹ già năm nay đã hơn 80 chục tuổi. Robert Huỳnh nằm trong số 8.600 người Việt trong danh sách chờ bị trục xuất về Việt Nam của Sở Di trú Hoa Kỳ.
  • Bắc Triều Tiên "vẫn sẵn sàng" dù Mỹ hủy thượng đỉnh (RFI) - Hôm nay, 25/05/2018, Bình Nhưỡng tuyên bố vẫn mở cánh cửa thượng đỉnh với Washington vài giờ sau khi tổng thống Mỹ bất ngờ loan báo đình chỉ « điểm hẹn lịch sử » được dự trù vào ngày 12/06/2018 tại Singapore. Chính giới Hàn Quốc phân đôi: Phe bảo thủ, luôn nghi ngờ Bình Nhưỡng âm mưu với Bắc Kinh để thoát cấm vận, tuyên bố ủng hộ quyết định gây sức ép của Donald Trump, trong khi phe tả kêu gọi tổng thống Hàn Quốc vận động Hoa Kỳ và Bình Nhưỡng nối lại đối thoại. Đây cũng là phản ứng bối rối của tổng thống Moon Jae In.
  • Vì sao Donald Trump hủy thượng đỉnh với Kim Jong Un ? (RFI) - Sự kiện tổng thống Mỹ Donald Trump hủy cuộc gặp thượng đỉnh với nhà lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong Un được hầu hết các báo Pháp chú ý. Libération ghi nhận « Trump lại tỏ ra thù địch với Bắc Triều Tiên », La Croix tìm cách giải thích « Vì sao cuộc gặp thượng đỉnh Kim-Trump không diễn ra », còn Le Figaro cho rằng « Trump hủy cuộc họp với Kim vì sợ thất bại ».
  • Kim Jong Un được lợi khi thượng đỉnh với Trump bị hủy ? (RFI) - Ngày hôm qua, 24/05/2018, tổng thống Mỹ đã loan báo việc hủy bỏ hội nghị thượng đỉnh với lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong Un, dự trù mở ra ngày 12/06 tại Singapore. Phía Mỹ đã rầm rộ quảng bá cho quyết định này, quy toàn bộ trách nhiệm về đổ vỡ cho phía Bắc Triều Tiên. Tuy nhiên, theo nhiều nhà quan sát, khi đơn phương phá vỡ hội nghi trước lúc diễn ra, tổng thống Mỹ Donald Trump đã vô tình giúp đối thủ của mình đạt tất cả các mục tiêu mong muốn là vừa giữ được kho vũ khí hạt nhân của mình, vừa nâng cao được uy tín trên quốc tế, vốn rất tồi tệ trong thời gian qua.
  • TT Trump khen Triều Tiên phản ứng tích cực (VOA) - Tổng thống Trump viết trên Twitter: "Rất phẩn khởi nhận được tuyên bố tích cực và hiệu quả từ Bắc Triều Tiên. Chúng ta sẽ sớm thấy nó dẫn đến đâu, hy vọng sẽ đến sự thịnh vượng và hòa bình dài lâu...”
  • Triều Tiên đóng cửa địa điểm thử nghiệm hạt nhân (VOA) - Triều Tiên ngày 24/5 đóng cửa địa điểm thử nghiệm hạt nhân Punggye-ri để chứng tỏ cam kết phi hạt nhân hóa trước cuộc họp thượng đỉnh Mỹ-Triều, chỉ vài giờ trước khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố hủy bỏ cuộc họp được mong đợi.
  • Pháp kêu gọi Mỹ-Triều tiếp tục tiến tới thượng đỉnh (VOA) - Tổng thống Pháp Emmanuel Macron ngày 24/5 bày tỏ hy vọng Mỹ và Triều Tiên sẽ tiếp tục làm việc hướng tới phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên sau khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hủy cuộc gặp thượng đỉnh với lãnh tụ Triều Tiên Kim Jong Un.
  • Đài Loan mất thêm một đồng minh ngoại giao vì Trung Quốc (VOA) - Đài Loan ngày 24/5 mất thêm một đồng minh ngoại giao thứ nhì trong vòng chưa tới một tháng khi Burkina Faso loan báo cắt quan hệ với hòn đảo tự trị sau áp lực gia tăng của Trung Quốc đòi các nước Châu Phi phải từ bỏ quan hệ với lãnh thổ mà Bắc Kinh coi là một tỉnh của mình.
  • Tập trận RIMPAC : Bắc Kinh giận dữ vì Mỹ rút lời mời (RFI) - Ngay sau khi Lầu Năm Góc loan báo quyết định không mời Trung Quốc tham gia cuộc tập trận hải quân đa quốc gia RIMPAC 2018, do Mỹ tổ chức hai năm một lần, bộ Quốc Phòng Trung Quốc hôm qua, 24/05/2018 đã lập tức lên tiếng phản đối, cho rằng hành động của Mỹ "thiếu xây dựng, không giúp ích gì cho việc hợp tác và xây dựng lòng tin lẫn nhau giữa hai quân đội".
  • Malaysia : Gần 30 triệu đô la tiền mặt ở nhà Najib Razak (RFI) - Theo AFP, cảnh sát Malaysia hôm nay, 25/05/2018, cho biết đã tịch thu được gần 30 triệu đô la tiền mặt khi khám xét dinh thự, và những căn hộ sang trọng, tổng cộng 12 nơi, có liên quan đến cựu thủ tướng Najib Razak, bị cáo buộc tham ô. Bên cạnh đó, cảnh sát cũng tịch thu 400 túi xách tay, đồng hồ, nữ trang.
  • MH17: Hà Lan và Úc quy trách nhiệm cho Nga (RFI) - Đúng như chờ đợi, một hôm sau khi kết quả điều tra về vụ phi cơ Malaysia Airlines bị bắn rơi trên không phận Ukraina vào năm 2014 được công bố, chính phủ Hà Lan ngày 25/05/2018 cho biết là Hà Lan và Úc đã cho rằng nước Nga phải chịu trách nhiệm về thảm họa này. Kết quả điều tra đã chỉ rõ là máy bay của chuyến MH17 bị trúng tên lửa của quân đội Nga.
  • TT Pháp muốn hợp tác với đồng nhiệm Nga trên các hồ sơ "nóng" (RFI) - Một năm sau cuộc gặp ở Versailles, Pháp, Tổng thống Macron và Putin đã gặp lại nhau vào hôm qua, 24/05/2018 tại Saint-Pétersbourg, và trao đổi suốt 3 tiếng rưỡi đồng hồ. Hai bên muốn cho thấy quyết tâm làm việc với nhau trên các hồ sơ nóng, đặc biệt là hạt nhân Iran.
  • Ngoại trưởng Pompeo: Mỹ không thúc đẩy thay đổi chế độ Iran (VOA) - Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo tuyên bố chính quyền Tổng thống Trump không thúc đẩy việc thay đổi chế độ tại Iran, mà là để đạt được sự đồng thuận của thế giới về phương cách khiến Tehran “hành xử như một quốc gia thông thường.”
  • Hạt nhân Iran : Ủy ban giám sát họp tại Vienna (RFI) - Trong nỗ lực duy trì hiệp định hạt nhân Iran, một cuộc họp gồm Liên Hiệp Châu Âu, Nga, Trung Quốc và Iran, những quốc gia ký kết thỏa hiệp vào năm 2015, diễn ra tại trụ sở của Cơ Quan Năng Lượng Nguyên Tử Quốc Tế vào ngày thứ sáu 25/05/2018, theo yêu cầu của Teheran.

Lễ Phát Thưởng 2018 Trung Tâm Văn Hoá Âu Cơ SF


Kính mời quý vị phụ huynh, các em học sinh và toàn thể đồng hương đến tham dự để hãnh diện và để khuyến khích về những thành quả học tập xuất sắc của con em chúng ta.

LỄ PHÁT THƯỞNG dành cho học sinh Việt Nam xuất sắc tại San Francisco và vùng phụ cận do Trung Tâm Văn Hoá Âu Cơ - Quỹ Phát Thưởng tổ chức:

Tại Martin Luther King Jr. Academic Middle School
350 Girard Street (@Bacon) San Francisco, CA 94134
Bãi đậu xe trên đường Bacon

Chủ Nhật, ngày 3 tháng 6, 2018
10:00 am  đến 12:30 pm

(Học sinh lãnh thưởng phải ghi danh lúc 9:30 am

Trân Trọng kính mời.
Trung Tâm Văn Hoá Âu Cơ - Quỹ Phát Thưởng




Phải Trả Lại Sự Thật Cho Cuộc Chiến Việt Nam

John Kerry diện kiến  Đỗ Mười.Ảnh trưng bày trong Viện Bảo Tàng CS 
Phải Trả Lại Sự Thật Cho Cuộc Chiến Việt Nam
Nhàn  SF

Ba mươi tháng Tư năm nay là vừa đúng  43 năm chiến tranh Việt Nam chấm dứt. Thế nhưng tại hải ngoại cuộc chiến vẫn chưa được làm sáng tỏkhi người ta nhắc đến nó. Với sự tiếp tay của nhóm phản chiến như Stanley Karnov, Peter Arnett, hàng loạt phim thời sự chiến tranh VN do CS cung cấp tài liệu được chiếu đi chiếu lại mục đích đem chính nghĩa về cho CS. Để quảng bá cho luận điều này , các cuộc hội thảo hội luận được mở ra liên tục  Điển hình là cuộc Hội Luận năm 1994  mang tên “Tưởng Nhớ VN” tại Hoa Thịnh Đốn với sự góp mặt của  nhà văn Stanley Karnow  nhà báo Peter Arnett cùng Jan Scruggs người sáng lập Đài Tưởng Niệm Cựu Chiến Binh Mỹ trong cuộc chiến VN taiHoa Thịnh Đốn.Đây là ba nhân vật phản chiến đã  góp một bàn tay giúp CSVN thắng cuộctrong thời chiến cũng như vận động trải thảm đỏ mời Mỹ trở lại VN trong thời bình.

Năm 1984 đài truyền hình PBS chiếu một loạt phim có tên “Vietnam: A Television History” của nhà văn Stanley Karnow. đã xuyên tạc lịch sử Việt Nam, không nhắc gì đến quá khứ CS của Hồ Chí Minh, mô tả ông ta được người dân VN coi như là một nhà ái quốc và mập mờ cho rằng tư tưởng HCM có ảnh hưởng đến tổ chức Việt Nam Quốc Dân Đảngvà kể cả học trò của ông ta cũng có mặt trong tổ chức này. Để phản bác lại, Accuracy in Media Inc (AIM) đã làm cuốn phim “ The Real Story” trình bày sự thật về con người Hồ Chí Minh. Giới thiệu phim là tài tử nổi tiếng Charlton Heston. Giáo sư Nguyễn Ngọc Bích xuất hiện trong phim này tường trình về  những cuộc xuống đường rầm rộ chống PBS, khởi đầu từ New Orleans, đến Houston San Diego, Hoa Thịnh Đốn...mà trong đó có người Việt Nam, Mỹ, đàn ông, đàn bà thanh niên nam nữ tham dự.

Peter Arnett là phóng viên của hãng AP, qua Việt Nam làm phóng sự được CS “ưu ái” cho phép nay vào bưng, mai ra Hà Nội làm tường trình những gì mà Hà Nội muốn đưa ra trước công chúng Mỹ cũng như toàn thế giới. Hình ảnh bệnh viện trường học bị phá huỷ vì bom được thu vào ống kinh trong tiết mục“ tường trình tại chỗ” mang về cho Peter Arnett giải thưởng Pulitzer đồng thời những cuộc biếu tình chống chiến tranh lan rộng từ Hoa kỳ đến khắp nơi trên thế giới. Sau này qua cuốn sách “Portrait of the enemy” của sinh viên phản chiến Đoàn Văn Toại người ta mới vỡ lẽ: CS Bắc Việt   đã đặt súng phòng không gần trường học, bệnh viện  để máy bay Mỹ dội bom vào nơi nào có súng phòng không bắn lên .

(nguồn Fb Pham Thắng Vũ)
Đến chiến tranh Vùng Vịnh năm 1991 Chính phủ Mỹ đã bất bình lên án Peter Arnett là giúp cho Iraq tuyên truyền khi không quân Mỹ dội bom vào một xưởng chế tạo vũ khí vi trùng thì qua đài CNN Hoa Kỳ, người ta lại được xem những khúc phim  “tường trình trực tiếp từ chiến trường”  rằng Mỹ đã “oanh tạc một nhà máy sản xuất sữa cho trẻ em ở Baghdad”!

Sự từ chức rời khỏi CNN sau vụ “Tailwind và chất độc sarin” vào năm 1998 là cũng có lý do của nó .Peter Arnett đưa tin tố cáo “ quân lực Hoa Kỳ trong cuộc chiến VN, đã xử dụng hơi độc “sarin” trong chiến dịch hành quân Tailwind tại Hạ Lào tháng 9 năm 1970 chống lại các quân nhân Hoa Kỳ đào ngũ với sự đồng ý chấp thuận của Toà Bạch Ốc dưới thời TT Nixon và Trung Ương Tình Báo Hoa Ky”. Tin này gây nên làn sóng phẩn nộ từ các cựu quân nhân tham chiến trong cuộc hành quân Tailwind. Tướng hồi hưu Perry Smith, lúc đó là phân tích gia thời cuộc cho CNN đã từ chức vì mang tiếng là phân tích gia quân sự mà ông laị không được duyệt xét bản phúc trình này trước khi CNN cho phổ biến. Ông phát biểu trên tờ Washington Post “CNN đã gây  tổn hại nghiêm trọng cho Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ”

Cuối cùng  ngày 31-3-2003 Peter Arnett lại chính thức bị NBC sa thải vì đã cho phép đài truyền hình Iraq phỏng vẩn nhất là đã sai lầm khi đưa ra những nhận xét cá nhân của mình vào cuộc phỏng vấn đó .Peter Arnett cũng đã lên tiếng xin lỗi.Sau vụ tai tiếng này thì hình ảnh người phóng viên thường tự hào “chỉ tường trình những gì trước mắt” đã bị lu mờ Có tin ông ta đã về VN.

Ngoài Peter Arnett còn bao nhiêu nhà làm truyền thông nữa , như Don Luce, khi đến miền Nam chỉ chăm chú vào “chuồng cọp” Côn Sơn, sau 1975 đãbỏ lơ trại tù “Học tập cãi tạo” lại xung phong vào đoàn quân đi kiện chất độc da cam , như Seymour  Hersh,trậnTet Mậu Thân và Mỹ Lai chỉ cách nhau 1 tháng 30 ngày sao ông lại không nhắc gì đến cảnh chôn sống giết hại gần 3000 người tại Huế ? Nhắc đến phản chiến mà không đề cập đến vai trò của John Kerry, Jane Fonda, Tom Hayden là một điều vô cùng thiếu sót. Họ được coi như anh hùng phản chiến , tố cáo sai sự thật, kêu gọi sinh viên bãi khoá, quăng trả huy chương, nhục mạ quân đội, giúp cho quân nhân đào ngủ,  biểu tình rầm rộ buộc Quốc Hội áp lực cho TT Nixon phải rút quân ngay tức khắc. ..đưa đến ngày 30 tháng 4, ngày tang thương cho dân tộc Việt Nam.

John Kerry diện kiến  Đỗ Mười.Ảnh trưng bày trong Viện Bảo Tàng CS
Mỹ rút quân, miền Nam rơi vào tay CS thì phản chiến lại vận động  trải thảm đỏ mời Mỹ trở lại Việt Nam.Buổi hội luận này là muốn cho người dân Mỹ hiếu được nguyên nhân và hậu quả của cuộc chiến.  Họ đánh bóng Hồ Chí Minh là người quốc gia dân tộc có công đánh đưổi ngoại xâm nên dưới cặp mắt của họ không có bóng dáng của quân lực VNCH. Có như thế thì mới nổi bật được vai trò Mỹ xâm lăng. Xuyên tạc sự thật bóp méo lịch sử là nhiệm vụ của nhóm phản chiến. Vận động đón Mỹ trở lại, chẳng  bao lâu lại tung ra chiêu bài hậu quả của cuộc chiến:da cam và mìn., là hai thứ mà khi được bải bỏ cấm vận thiết lập bang giao CSVN đã cam kết không đòi bồi thường chiến tranh.
Jan Scruggs chủ tịch của tổ chức  VVMF( Vietnam Veterans Memorial Fund) người đứng ra quyên góp để thành lập Đài Tưởng Niệm Cựu Chiến Binh Mỹ trong chiến tranh Việt Nam (The Vietnam Veterans Memorial) tại Washington DC mà không nhận sự trợ giúp nào của chính phủ.

Sau khi bang giao giữa hai nướcđược thiết lập,Jan Scruggs  thường liên kết với các cựu chiến binh Hoa Kỳ đưa họ về thăm VN kể từ chuyến đầu tiên năm 1999. Mục đích của chuyếnđi , theo ông, là giúp cho các cựu chiến binh Hoa Kỳ tiếp xúc với các “viên chức địa phương” để thấy rằng VN đã thay đổi, người VN rất tử tế thân thiện nên cần phải cùng nhau “hàn gắn vết thương chiến tranh”. Ông vận động gây quĩ cho chương trình “ tháo gỡ bom mìn” còn sót lại sau chiến tranh.Trước đây,hằng năm cứ gần đến 30-4 thì những khám phá “bom mìn nổ chậm” lại được không những báo chí Đảng thổi phồng lên.mà còn xuất hiện cả trên bản tin của các hãng thông tấn Hoa Kỳ..

Nhờ vào những bài viết kèm theo hình ảnh nạn nhân đạp phải mìn của David Lamb, ký giả tờ Los Angeles Times và nhất là John Kerry, người bạn cùng chí hướng , vận động  tại Quốc Hội, tháng Tư năm 2005, Hoa Kỳ lần đầu tiên đã bằng lòng cung cấp cho VVMF  5 triệu mỹ kim qua chương trình “tháo gỡ bom mìn”.Tin này được đưa ra trong lúc Jan Scruggs cùng nhóm 25 cựu chiến binh Hoa Kỳ đang đi thăm Hà Nội, chuyến viếng thăm lần thứ 10 của ông. Vui mừng vì thành quả này, trả lời cho Việt ngữ BBC, Jan Scruggs đã ca tụng đất nước “Cộng Hoà Xã Hội chủ Nghĩa Việt Nam Tự Do Hạnh Phúc” này là một đất nước “tuyệt vời và văn minh” ( ghi chú: người mặc áo đen trong hình là Jan Scruggs)

Năm 2010 chuyện trò trên đài VOA Jan Scruggs cho biết từ 1975 đến nay có hơn 100.000  người Việt bị thương do bom mìn còn sót lại sau chiến tranh.


Báo Công An  số 1206 ngày 25- 12 -2003 -dưới tiêu đề “ Hàng trăm trẻ hoc chung với tử thần”, bài báo cho biết  nhà trường khám phá ra lựu đạn chưa nổ chung quanh trường. Báo cáo lên Xã Huyện không ai chịugiải quyết. Họ có đến  nhưng không làm gì cả và còn cho biết“...vì kinh phí quá lớn, ngân sách Huyện không đủ khả năng...“.

Con số nạn nhân hơn 100 ngàn kể từ 1975 đến nay mà Jan Scruggs đưa ra chẳng biết trong đó có em nào của trường Tiên Thuận D không?  Và có biết bao nhiêu trẻ thơ, người dân vô tội đã bỏ mạng trong chiến dịch “chết theo cấp số” đề ra của Đảng từ những năm 2000 đến 2004 dùng làm bằng chứng cho cái gọi là “tội ác chiến tranh” để lãnh được trợ cấp 5 triệu Mỹ Kim do công lao của Jan Scruggs đi “hàn gắn vết thương chiến tranh”?

Không ai có thể quên được câu chuyện xảy ra vào ngày  lễ Cựư Chiến Binh Hoa Kỳ 11-11-1996 taị Bức Tường Tưởng Nhớ Hoa Thịnh Đốn. Một vở kịch đã được phe phản chiến Jan Scruggs dàn dựng cho cô Kim Phúc , nạn nhân bị phỏng vì bom Napalm gặp ông mục sư John Plummer tự nhận là người ném bom cho cô bị thương. Hai người ôm nhau, người “ thú tội” kẻ “tha thứ” . Câu chuyện đã bị báo Baltimore Sun miền Đông vạch trần vì phi vụ ném bom là của  VNCH, mục sư John Plummer cũng phải lên tiếng xin lỗi trên tờ báo này.

Trình diễn  một câu chuyện láo khoét ngay dưới bức Tường Tưởng Nhớ thì liệu đây có phải là điều sĩ nhục 58286 vong linh đã hi sinh cho lý tưởng tự do hay không? Cố Thiếu Tá Ronald N. Timberlake, nguyên phi công thuộc sư đoànMột Không Kỵ căn cứ Bearcat Biên Hoà đã gửi cho các báo kể cả báo tiếng Việt một bài báo trong đó có đoạn như sau:

“ Chúng tôi – những người chiến đấu cho tự do của nhân dân Việt Nam – đã bị bêu xấu mà chưa các cựu chiến binh nào trước chúng tôi phải chịu như vậy trên chính đất nước chúng tôi. Tôi mong rằng những người mà vì họ chúng tôi đã chiến đấu, đã đổ máu và vì họ chúng tôi đã bị mất bạn bè tin cẩn và tuổi thơ ấu quí báu, sẽ giúp chúng tôi trong cuộc tranh đấu để đính chánh về những lời nói láo về chúng tôi.”( Trích từ VN nhật báo)

Cộng đồng người Việt tị nạn chúng ta cũng  đã làm được việc đáng khen.. Điển hình là cuộc Hội luận các nhà văn quốc tế qui tụ những văn nghệ sĩ xuất thân từ cựu chiến binh Hoa Kỳ và các nước có chiến tranh như Việt Nam, Nicaragua,El Salvador v .v   do Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến Tranh và Hậu Quả Xã Hội William Joiner tổ chức tại đại học Massachachusetts hằng năm vào đầu tháng 7.Tính đến năm 1997 là lần thứ 10, về phía VN thì chỉ có văn nghệ sĩ từ VN qua dự..

Năm 1998, cộng đồng người Việt tại Massachusetts đã đến gặp thẳng ban tổ chức đòi hỏi phải có tiếng  nói của VNCH trong cuộc hội luậnthì mới trung thực.. Kết quả là hai năm liền, 1997 và1998 các nhà văn tị nạn như Trần Trung Đạo, Trần Doãn Nho ,Trần Hoài Thư,Hoàng Ngọc Liên, Hà Thúc Sinh được mời tham dự. Họ đã cho cử toạ thấy Việt Nam là một đất nước hoà bình nhưng lại bị cai trị bởi sự hận thù, bắt bớ tù đày, tiêu diệt cả nền văn hoá.miền Nam.

Với tham dự viên quốc tế thì đây là lần đầu tiên họ biết được tại VN có hai Giáo hội Phật Giáo, một Quốc Doanh và một Chính Thống.. Lần đầu tiên họ biết rằng cuộc chiến VN không phải là cuộc chiến giữa Hoa Kỳ và CS Bắc Việt mà là giữa tự  do và CS trong đó có hàng triệu người dân, người lính VNCH đã hy sinh bảo vệ mãnh đất miền Nam tự do.

Bản tin tổng kết của Trung Tâm đã ca ngợi tinh thần đấu tranh của các nhà văn tị nạn đưa đến chân lý “ Sự thật không phải bao giờ cũng thuộc về kẻ thắng” và bản tin không nhắc gì đến phái đoàn cán bộ CSVNcũng có mặt taị đó Giám đốc điều hành trung tâm , giáo sư Kevin Bowen đã đề cao sự đóng góp của phái đoàn làm cho chương trình của trung tâm ngày thêm phong phú.. Tuy nói thế nhưng là người gẳn bó với nhà nước CSVN, Kevin Bowen không thế nào để sự thật được phô bày mãi như thế nên đã chấm dứt vĩnh viễn  chương trình  Hội luận ngay sau đó. . ( Theo bản tin  nhóm Internet Viet-NE và bài báo của nhà bình luận Đại Dương trên VN Nhật Báo)

Hội Nghị Thượng Đỉnh về Chiến tranh Việt Nam ( The Vietnam war Summit ) tổ chức tại Texas vào năm 2016  tuyên bố xoá bỏ quá khứ hướng về tương lai.nhưng thật sự có có xoá bỏ quá khứ hay không ? Việc trao huy chương cho các cựu chiến binh tham chiến tại VN,hành động  Jan Scruggs từ chức chủ tịch  VVMF ( Vietnam Veterans Memorial Fund)  , cô Kim Phúc đi thẩm mỹ viện cà các vết sẹo để không phái đi rao giảng “Hoà bình” “Tha Thứ” nữa thì vẫn chưa đủ được coi là xoá bỏ quá khứ khi mà nhân vật Hồ Chí Minh vẫn được ca tụng như trước .


Hiện nay với lối tuyên truyền xảo quyệt, CSVN hợp cùng phản chiến Mỹ ra công sửa lại lịch sử, che dấu tội lỗi của Hồ Chí Minh, đổ tội cho Mỹ. Ngay chính lời xin lỗi của Jane Fondacũng chẳng có giá trị gì khi bà thòng thêm câu “ bà hành động vì chính phủ Mỹ đã lừa dối dân”.Kết tội Mỹ vinh danh Hồ Chí Minh là chứng tỏ miền Nam không có chính nghĩa. Nếu thế thì có viết bao nhiêu bài báo, có kể bao chuyện thương tâm, có trưng bày bao nhiêu hình ảnh hãi hùng  về cuộc vượt biển kinh hoàng, có nói lên bao nỗi thống khổ của người dân miền Nam dưới sự cai trị của CS đương thời mà lại không nhắc đến tội ác của HồChí Minh- người gây ra cuộc chiến- thì người Mỹ và giới trẻ không biết gì về chiến tranh sẽ thấy rằng đây là tội ác của Mỹ và quân đội Miền Nam chỉ là lính đánh thuê. Và CS sẽ tiếp tục ngồi trên đầu trên  cổ nhân dăn thì làm sao đất nước có tự do dân chủ cho được.!

Nhận thức được mối nguy  hại cho tuổi trẻ khi  mà sách vở phản chiến tràn đầy trường học , Thượng Nghị Sĩ tiểu bang Cali, bà Janett Nguyễn đã tường trình Dự luậs SB 895 có mục đích thiết lập chương trình giảng dạy toàn tiếu bang vầ cuộc chiến Việt Nam. DL này được các cộng đồng khắp nơi ủng hộ và đã được  Ủy Ban điều Trần Giáo Dục Thượng Viện thông qua ngày 14-5-2018. DL SB 895 còn  phải  đưa qua Ủy Ban Chuẩn Chi Thượng Viện để xem xét và quyết định các chi phí cần thiết cho  một chương trình giảng dạy’ . Nếu được chuẩn thuận DL SB 895 mới được đệ trình lên Thượng Viện để bỏ phiếu.

Đây là một Dự Luệt vô cùng quan trọng, nếu may măn được thành luật thì “sự thật cuộc chiến VN đã được trả lai  cho chúng ta..

Mong quí đồng hương váo  trang mạng ký tên ủng hộ http://baovecongdong.com

Tháng 5-2018

Nhàn  SF
(Nhóm Thân Hữu Nguyễn Chí Thiện)

Thư của Liên Đoàn Cử Tri gửi Cử Tri và đồng hương Việt Nam

Ủy Ban Vận Động Chính Trị Liên Đoàn Cử Tri Người Việt Bắc California

viet.voters.pac@gmail.com

Kính gửi quý Cử Tri và đồng hương Việt Nam,

Gần đây mỗi khi có một cuộc bầu cử cấp địa phương tại các khu vực có đông cử tri người Việt thì chúng ta đều gặp phải một nan đề. "Tôi nên bầu cho ai khi có nhiều ứng cử viên gốc Việt ra tranh cử cho cùng một chức vụ." Thông thường thì chúng ta sẽ rất phân vân và cuối cùng sẽ chọn một ứng cử viên (ƯCV) với một trong ba phương pháp sau đây:

Thứ nhất là bầu theo cảm tính. Chúng ta sẽ chọn ƯCV nào mà mình thích nhất. Ví dụ như anh này nhìn cao ráo đẹp trai, ông kia có lập trường, bà nọ nói chuyện khéo léo quá. Thứ hai là bầu theo bạn. Nhiều ƯCV quá nên chờ đến phút chót rồi gọi bạn bè, xem họ bầu cho ai rồi mình bầu theo. Ai đắc cử cũng được vì dù sao vẫn là người Việt với nhau hết mà. Thứ ba là bầu theo lý trí. Cách này thì tốn nhiều công sức hơn vì phải tìm hiểu quá trình hoạt động của từng ƯCV. Họ đã, đang, và sẽ làm những gì có lợi cho mình cũng như cho cộng đồng mình. Chưa hết, chúng ta còn phải xem, liệu ƯCV mà mình chọn có khả năng để đấu với những ƯCV sắc dân khác hay không.

Năm nay trong kỳ Bầu Cử Chức Nghị Viên Khu Vực 7 Thành Phố San Jose, có đến 4 ƯCV gốc Việt ra tranh cử cùng với 2 ƯCV gốc Châu Mỹ La Tinh mà người Việt mình hay dùng danh từ "gốc Mễ", và 1 ƯCV người da trắng. Trong số 4 ƯCV gốc Việt có Nguyễn Tâm, hiện là đương kim Nghị Viên, Vân Lê, Thomas Duong, và Chris Lê. Mặc dù KV7 có nhiều cử tri gốc Việt, tổng số cử tri gốc Việt chỉ chiếm 32%, cử tri gốc Mễ chiếm 44%, trong khi cử tri gốc da trắng chỉ chiếm 2.5%.

Nếu dùng toán xác suất hay trong ngôn ngữ của bầu cử đó là "chia phiếu" thì mỗi một ƯCV Việt Nam sẽ có cao nhất là 32% chia cho 4 bằng 8%. Trong khi đó mỗi ƯCV gốc Mễ sẽ có cao nhất là 44% chia cho 2 bằng 22%. Có nghĩa là cả bốn ƯCV gốc Việt sẽ bị loại ngay vòng sơ bộ. Chúng ta đã chứng kiến cái thảm họa của sự chia phiếu trong kỳ bầu cử của KV 8 năm 2008. Kỳ đó có đến 3 ƯCV gốc Việt. Minh Dương đạt 1,784 phiếu, Lân Nguyễn đạt 1,457 phiếu, và Vân Lê đạt 1,003 phiếu. Vì cả ba ƯCV đều bị chia phiếu nên đều bị loại. Nhưng nếu cộng lại tổng số phiếu của cả ba ƯCV gốc Việt là 4,244 phiếu và dồn số phiếu này cho một ƯCV mà thôi thì đã hơn hẳn ƯCV về nhất đợt đó chỉ đạt được 3,313 phiếu. Vì chia phiếu, cộng đồng chúng ta đã đánh mất một cơ hội có thêm một nghị Viên gốc Việt.

Thảm họa chia phiếu lại hiện về cho KV7. Vì phải chia phiếu cho đến 7 ƯCV nên cơ hội cho một ƯCV đạt được 50% cộng 1 phiếu là gần như vô vọng. Vì thế, khả năng sẽ có hai ƯCV sẽ tiếp tục đi vào vòng chung kết vào tháng 11 này là gần như chắc chắn. Nếu chúng ta không bình tĩnh suy xét để dồn phiếu cho một ƯCV Việt Nam thì có nguy cơ cả 4 ƯCV Việt Nam sẽ thất bại. Vậy chúng ta nên dồn phiếu cho ƯCV nào đây? Sau khi tìm hiểu và phân tích thì chúng tôi khẳng định rằng chỉ có ƯCV Nguyễn Tâm là hội đủ nhiều khả năng vượt trội hơn ba ƯCV Việt Nam khác để có thể đấu với một ƯCV gốc Mễ và có nhiều khả năng chiến thắng nhất. Vì sao chúng tôi có thể khẳng định như vậy?

Thứ nhất: ƯCV Nguyễn Tâm là đương kim Nghị Viên của KV 7. Bốn năm trước NV Nguyễn Tâm đã thắng trước ƯCV gốc Mễ là cô Maya Esparza. Kỳ này, nếu NV Nguyễn Tâm vào vòng chung kết thì sẽ có cơ hội để tranh với ƯCV Maya lần nữa. Lịch sử rất có thể được lặp lại. Hơn nửa, trong vòng bốn năm nay ông đã hăng hái làm việc với các hội đoàn và giới lãnh đạo các sắc dân khác. NV Nguyễn Tâm thường xuyên tổ chức những buổi làm vệ sinh dọn rác, ngày thu gom đồ phế thải khiến đường phố sạch sẽ hơn, nạn đổ rác bừa bãi cũng bớt đi. Ông luôn quan tâm và sát cánh làm việc với các hội thôn xóm Neighborhood Association để tìm hiểu nguyện vọng của dân chúng. Ít hay nhiều, những cử tri Mỹ, Mễ trong KV7 đã biết đến tên và gặp gỡ NV Nguyễn Tâm. Trong các video và hình ảnh trên trang www.nguyentam.net, chúng tôi thấy nhiều cử tri gốc Mễ, gốc Mỹ trắng, gốc Châu Phi ra mặt ủng hộ ông .

Thứ hai: ƯCV Nguyễn Tâm là người duy nhất được các thành viên đảng Cộng Hòa (CH) đơn vị San Jose đã bỏ phiếu đa số ủng hộ. Phải nhắc lại là năm 2014, Đảng CH đã ủng hộ ƯCV Vân Lê. Nhưng kỳ này, vì Vân Lê đã bỏ đảng CH để gia nhập đảng Dân Chủ cho nên bà đã mất sự hậu thuẫn từ các thành viên đảng CH. Số cử tri thuộc đảng CH trong KV 7 chiếm 25%. NV Nguyễn Tâm sẽ có khả năng giành nhiều phiếu nhất từ các cử tri thuộc đảng Cộng Hòa.

Thứ ba: ƯCV Nguyễn Tâm có khả năng gây quỹ được nhiều nhất hiện nay. Ông được $90,000, Vân Lê được $41,000, Thomas Dương được $26,000, Chris Lê được trên $2,000. NV Nguyễn Tâm không những được yểm trợ với tổng số tiền cao nhất, ông còn được nhiều người yểm trợ nhất. Điều này rất quan trọng vì quyên được nhiều tiền từ nhiều người ủng hộ cho thấy ƯCV đó có khả năng lấy được nhiều phiếu nhất. Khi bước vào vòng chung kết, cả hai ƯCV phải vận dụng tất cả các phương tiện truyền thông Mỹ, Mễ, Việt, rất tốn kém. Nếu một ƯCV không có khả năng gây quỹ thì coi như sẽ thất bại.

Thứ tư: NV Nguyễn Tâm có thái độ tranh cử hòa nhã nhất trong cuộc bầu cử sơ bộ này. Một khi vô chung kết để đấu với một ƯCV gốc Mễ, họ phải được sự ủng hộ từ các ƯCV gốc Việt khác. Nếu ƯCV nào mới vòng loại đã miệt thị người khác thì liệu những nạn nhân của mình có hậu thuẫn cho mình hay không? Với cách tranh cử hòa nhã nhưng quyết liệt của NV Nguyễn Tâm, ông sẽ có nhiều cơ hội được ủng hộ từ các ƯCV khác khi vào chung kết.


Xin quý cử tri đồng hương Việt Nam KV7 hãy dồn phiếu cho Nghị Viên Nguyễn Tâm. Có đoàn kết chúng ta mới giữ được tiếng nói trong hội đồng thành phố trong bốn năm tới. Mong rằng các ƯCV Việt Nam khác sẽ không nản lòng và chờ thêm bốn năm nữa để tiếp tục ra tranh cử. Lúc đó chúng ta sẽ có cơ hội chọn một người Nghị Viên gốc Việt khác để đại diện cho chúng ta.

Kính chào đoàn kết.

T/M Ủy Ban Vận Động Chính Trị LĐCT,
Tiến Sĩ Lê thị Mỹ Phương

Paid for by the Vietnamese American Voters PAC Supporting Tam Nguyen For City Council 2018, FPPC# 1327705



Top