Thư Lên tiếng sau cùng của các thành viên sáng lập Tổ Chức Người Việt Tự Do về "Trường hợp Bằng Phong Đặng Văn Âu."
Thư Lên tiếng sau cùng của các thành viên sáng lập Tổ Chức Người Việt Tự Do về "Trường hợp Bằng Phong Đặng Văn Âu."
Hãy đọc thư trao đổi giữa
Đặng Văn Âu và Định Nguyên.
https://bit.ly/3ouBsyv https://bit.ly/3j05Fo2
Để Trả Lời Ông Đặng Văn Âu
cúa cựu Thẩm Phán Lê Duy San
Kính thưa quý hội đoàn,
Kính thưa quý độc giả.
Liên quan đến việc gần
đây ông Bằng Phong Đặng Văn Âu đã nhiều lần nói sai, viết bậy về tổ chức Người
Việt Tự Do liên quan đến quá trình thành lập Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải
Phóng Việt Nam 39 năm trước, chẳng đặng đừng, chúng tôi phải lên tiếng trong lá
thư đầu tiên ngày 10/10/2020 hầu nói rõ sự thật để rộng đường dư luận và chúng
tôi hy vọng chỉ lên tiếng 1 lần như thế là đủ. Ngày 25/12/2020, ông Đặng Văn Âu
lên tiếng trả lời chúng tôi, nhưng rất tiếc, ông ta không thể phản bác bất cứ
điều gì chúng tôi đã vạch ra những điều sai trái của ông mà ông lại còn tiếp
tục viết sai nhiều điều, nên chúng tôi lại phải lên tiếng lần thứ 2, thứ 3. Ông
lại trả lời bằng những luận điệu kẻ cả và tiếp tục viết sai, nói bừa và dùng
lối lập luận cũ mỗi khi đuối lý là “Tôi không mất mất [thừa chữ]
công, mất thời giờ để khai hóa anh ta... Cái thứ đó mà bỏ công dạy dỗ là mình
cũng ngu như nó.”. nên chúng tôi lại lên tiếng lần thứ 4 và
đây có lẽ là lá thư sau cùng để chúng tôi khép lại việc này vì thấy như vậy
việc vạch trần ông Âu đã là khá đầy đủ.
Ông bênh vực con ký giả
Đạm Phong là Nguyễn Thanh Tú, trên góc nhìn công lý và nhân đạo thì hoàn toàn
đúng, nhưng Nguyễn Thanh Tú dựa vào Cộng Sản VN (đã đi VN khoảng 10 lần, công
khai cộng tác với nhà cầm quyền CSVN) để tìm công lý là sai. Biết vậy mà ông
vẫn còn kêu gọi quyên góp cho Tú đi khiếu kiện… trong khi không quan tâm đến
việc Tú đã bước qua chiến tuyến bên kia, từ bỏ lý tưởng tự do của bố ông và gia
đình khi đi tị nạn, và nhất là 3 lần lộ bản chất lưu manh của Tú với Đỗ
Thông Minh khi đưa ra 3 chuyện vu khống gồm: 1. ĐTM gọi điện thoại thổ
lộ với tôi là VT giết ba tôi. (Trong thư gửi TNS Janet Nguyễn, Tú tự bịa
chuyện, trong khi tới giờ này ĐTM vẫn chưa biết số điện thoai của Tú,). 2. ĐTM
biết tin 10.000 Kháng Chiến Quân là giả mà vẫn đăng lừa bịp đồng bào (Thời ĐTM
làm báo Kháng Chiến trong 10 tháng đầu tiên, chưa có tin này. Tú đã vu khống.)!
3. ĐTM nói là VT tổ chức giống CS, à không VT là VC (Tôi chỉ nói giống về mặt
tổ chức chứ không nói VT là VC. Khi tôi phản đối và yêu cầu cải chính thì Tú
nói "Em sẽ" [cải chính] nhưng không bao giờ
làm!), mà nhiều người đã thấy!
Như nhiều người đã thấy!
Hận thù cá nhân với Mặt Trận và Việt Tân đã làm mờ lý trí ông Đặng
Văn Âu! Do chỗ quen biết, Đỗ Thông Minh đã nhắc nhở ông Âu viết
sai nhiều
lắm, nhưng ông vẫn chứng nào tật ấy, âu đó là cái nghiệp ẩu của ông!
Về chuyện Mặt Trận hay
Việt Tân, nói chung, ông Đặng Văn Âu là người ngoài cuộc, chỉ nghe truyền miệng
lõm bõm, nhưng vì hận thù cá nhân, rồi tự tưởng tượng, làm ra vẻ ta đây biết rõ
mọi việc nên hoang tưởng và sai lạc rất nhiều (Rất nhiều sự kiện trong cộng
đồng ông Âu cũng viết hay bày tỏ theo cách này nên bị phản đối không ít!).
Người thiếu hiểu biết và tự nhận là tự trọng như ông Âu thì không bao giờ nên
làm thế trên công luận. Tổng kết, riêng vụ Mặt Trận và Việt Tân, ông Đặng Văn
Âu đã sai lạc khoảng 30 điểm chính, chứng tỏ không biết gì mà nói ẩu! Nếu đọc những bài viết ẩu của ông Âu
trong mấy năm qua thì có đến cả 100 điểm sai quấy như vậy! Trên 80 tuổi rồi mà
ông Âu vẫn ẩu!
Nơi đây xin trả lời ông
Đặng Văn Âu qua những thư trao đổi với chúng tôi:
1. Trong
thư Đặng Văn Âu gửi Đỗ Thông Minh có đoạn: "Lẽ ra
giờ này anh nghĩ Đỗ Thông Minh phải bố cáo cho mọi người biết Việt Tân là tay
chân Việt Cộng, vì trong dòng họ Hoàng Cơ còn có ông Tướng Công An
Việt cộng
tên là Hoàng Cơ Quảng, chắc em biết chứ?":
Tôi đã ra khỏi Mặt Trận,
tôi không ủng hộ Việt Tân, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi phải nghe theo
lời xúi bẩy của ông Âu để vu khống "Việt Tân là tay sai Việt Cộng"
được.
Quan hệ gia đình VN thì
kẻ nam người bắc là chuyện thường tình và quan điểm đối nghịch nhau cũng là
chuyện thường. Không vì quan hệ gia đình mà gán ghép cùng chính kiến. Xin
ông cho dẫn chứng họ đồng chính kiến và thông đồng với nhau như thế nào như
vụ KS Nguyễn Xuân Nghĩa, Phan Nhật Nam...? Và chính ông Âu cũng đầy thân
nhân theo CS như người
anh họ của ông là Đại Tá VC "Con Hùm Xám Đường 4" Đặng Văn Việt
mà ông thường tự khoe, tự tự thú vậy.
2. Đỗ Thông Minh là cố
vấn của Phong Trào Hưng Ca nên đi dự ngày đại hội Hưng Ca 17/3/2019 tại Nam
Cali như nhiều lần khác thế thôi. Ông Đặng Văn Âu thấy Đỗ Thông Minh
thì suy đoán vô căn cứ Đỗ
Thông Minh là Việt Tân ngầm vì thấy có nhiều khuôn mặt Việt Tân giúp
trang trí, sắp xếp. Hóa ra Đặng Văn Âu nói ẩu, ông chính là mầm chia rẽ. Ai là
thành viên Việt Tân trong tối hôm đó dự? Ông cũng đi dự, vậy ông cũng là “cán
bộ ngầm” của Việt Tân? Hôm đó là sinh hoạt của Hưng Ca.
3. Việc Đặng Văn
Âu đưa tin Mặt Trận nhận nhiệm vụ đi tìm lính Mỹ mất tích trong chiến tranh VN
chỉ là sản phẩm tưởng tượng của ông! Mặt Trận chưa bao giờ làm việc
này. (Vô lý khi chính Đặng Văn Âu nói ở chỗ MT vừa làm việc cho CS vừa cho HK.
Cả 2 việc đều chỉ là tin đồn vô căn cứ.). Chuyện nước mình lo còn không xong,
ai lại đem thân hy sinh đi tìm lính Mỹ!? Mặt Trận chỉ lo việc của VN.
4. Sau khi ông Hoàng Cơ
Minh chết năm 1987, Mặt Trận tiếp tục loan tin là ông còn sống, và những dịp
Tết ông Kim Hườn trong Thư Chúc Tết thường nói Chiến Hữu Chủ Tịch nhắn gửi lới
chúc mừng đồng bào v.v..., chứ chúng tôi không thấy báo Kháng Chiến đưa
ra thư chúc Tết nào mang chữ ký của ông HCM như ông Âu nói. Xin ông đưa ra bằng
chứng.
5- Trong thư ngày
6/2/2021, ông Âu viết: “Hoàng Cơ Minh không chết vì đất nước đâu mà
riêu rao. Ông ta lên đường vào khu chiến là để trốn FBI truy tìm. Bởi vì không
ai đi hành quân diệt địch mà tờ báo Kháng Chiến của Mặt Trận đăng rầm rộ tin
tức Đông Tiến để cho địch quân biết cả.”.
Ông
Âu không biết gì, chỉ nói bừa. Ông Hoàng Cơ Mình dùng “Re-Entry Permit”, vẫn
được TĐS Hoa Kỳ tại Thái Lan gia hạn, sau đó có quốc tịch Mỹ, dùng sổ thông
hành Hoa Kỳ, vẫn đi về Hoa Kỳ nhiều lần. Không có chuyện FBI điều tra như ông
Âu tưởng tượng mà ông Minh phải “lên đường vào khu chiến”. Hai
chuyện khác nhau, nhưng cũng cần nói thêm, trong lúc hành quân xâm nhập, bí mật
là điều tối hệ trọng, không hề có chuyện báo Kháng Chiến “đăng rầm rộ tin tức”,
không ai ngu như ông Âu tưởng tượng. Yêu cầu ông Âu đưa ra bằng chứng như ông
nói.
6. Trong thư ngày
19/2/2021, ông Âu viết: Các cậu có biết đồng chí của các cậu là Ngô
Chí Dũng bị thanh toán trong rừng không?
Ông Âu viết ẩu rất nhiều,
khi chúng tôi đặt câu hỏi thì không trả lời lại viết lòng vòng, lần này lại bịa
chuyện "Ngô Chí Dũng bị thanh toán.". Ông Âu cứ tưởng
viết về 1 người đã khuất thì muốn viết sao thì viết cũng được hay sao!?
Thập niên 90, phía chống
đối phao tin anh Lê Hồng và Ngô Chí Dũng bị ông Hoàng Cơ Minh thủ tiêu. Nhưng
chính anh Thiếu Úy Dù Đào Bá Kế (Chỉ huy Đông Tiến 3, xâm nhập năm
1989, bị CS bắt ngày 19/9, bị xử chung thân tại Hà Nội ngày 13/10/1990,
sau giảm xuống 20 năm, về sống trong quản chế tại Cần Thơ ngày 19/9/2009. Năm
2015, cùng vợ tỵ nạn ở Thái...) xác nhận với Đỗ Thông Minh, anh Lê Hồng bị bệnh
nặng, không chịu về thành phố chữa, vì trong khu chiến có quy định chỉ chữa tại
chỗ, anh là Tư Lệnh càng phải làm gương. Khi tình trạng nặng quá mới có
lệnh khiêng anh đi bệnh viện ở thành phố thì anh mất.
Còn anh Ngô Chí Dũng thì
sau Đông Tiến 2 lần thứ 2, đoàn quân tan rã, ông Minh bị thương và tự sát ngày
27/8/1987 và khi Đông Tiến 3 bị thất bại năm 1989 anh Dũng vẫn còn
sống. Anh ruột của anh Dũng là anh Ngô Ngọc Trung ở San Jose (Ông TS Nguyễn Văn
Canh ở Milpitas là bác ruột của Dũng), Cali, vẫn còn liên lạc được với anh
Dũng. Khi đó anh cùng nhóm lo đài phát thanh và hậu cần đã rút từ khu
chiến về thành phố. Sau đó, khoảng đầu năm 1991, có 1 lần anh Dũng bị an ninh
Thái mời đi nói chuyện thì sau lần đó mất liên lạc luôn.
Vậy hỏi ông Âu, ai thủ
tiêu anh Ngô Chí Dũng trong rừng, yêu cầu ông đưa ra dẫn chứng hay vẫn cái tật
nghe hơi nồi chõ viết ẩu!?
7. Mới đây, ông Đặng Văn
Âu lại viết chúng tôi: “cố cãi Việt Tân không phải là con đẻ của Mặt
Trận”. Đầu óc ông quả có vấn đề, chúng tôi nói vậy hồi nào, ông
chứng minh đi. Ông không biết gì, toàn phán bậy, viết ẩu!
 |
| Hình trái: Ông Đặng Văn Âu và Huỳnh Tiểu Hương - Hình phải: Huỳnh Tiểu Hương |
8. Ông Âu thường tỏ
ra ta đây hiểu rõ về mưu mô của Việt Cộng dùng tiền hay gái để mua chuộc,
"gài bẫy" đối phương, nhưng rồi người ta rất kinh ngạc khi thấy trong
dịp tụ họp ủng hộ TT Trump ở Nam Cali vào ngày 12/9/2020, ông Đặng Văn Âu đã
lái xe đi ủng hộ TT Trump mà người phụ nữ trẻ khá đẹp vui vẻ ngồi bên cạnh ông
là Huỳnh Tiểu Hương, Huỳnh Tiểu Hương là ai? Đa số giới hoạt động chống Cộng
đều biết. (Ở phút 1:33)
Có lẽ người biết rõ nhất
là bà Tạ Phong Tần. Trong 1 You tube nói về nhân vật Huỳnh Tiểu Hương, bà Tạ
Phong Tần đã nói: "... Trong mấy chục năm nay, bất kỳ 1 nhân vật
nào trong bộ máy CS lên nắm quyền thì đều thân mật bá vai bá cổ, bố bố, con con
với nhân vật Huỳnh Tiểu Hương hết.". Bà Tần nói tiếp: "...
Quý vị hiểu rằng để được tiếp cận những nhân vật như Võ Nguyên Giáp, Trương Tấn
Sang, Đỗ Mười, Nguyễn Xuân Phúc và được Nguyễn Xuân Phúc 2 tay kính dâng tiền
cho Giám Đốc Huỳnh Tiểu Hương thì đâu phải nhân vật này tầm thường.". Mời
quý vị theo dõi you tube của Bà Tạ Phong Tần chúng tôi đính kèm.
https://www.youtube.com/watch?v=BBPXR2Nyph0
Nhân có chuyện trên, dư
luận đang thắc mắc sự quan hệ thân mật giữa ông và Huỳnh Tiểu Hương, xin
ông giải thích giùm vụ quan hệ này?
Qua 1 số sự kiện cho thấy
ông Đặng Văn Âu dù ở Mỹ, luôn tự hào, nhân danh là lính mà trên 45 năm không
chịu tìm hiểu, chỉ viết ẩu, chụp mũ, còn chửi bới rất nhiều người 1 cách vô
lối, luôn đòi tiêu diệt các người khác ý kiến bằng “bạo lực mồm”, thật đáng xấu
hổ! Sự hàm hồ của ông Âu
chỉ thể hiện người không làm gì, bế tắc về tư duy nên nói càn!
Làm tại Tokyo, ngày
15/3/2021
Các thành viên sáng lập Tổ
Chức Người Việt Tự Do:
1. Phạm Thanh Linh, Tokyo,
Nhật Bản.
2. Đỗ Thông Minh, Tokyo,
Nhật Bản.
3. Huỳnh Lương Thiện, San
Francisco, Hoa Kỳ.
4. Vũ Đăng Khuê, Tokyo,
Nhật Bản.
Tin tức là chuyện rất quan trọng, loan truyền cho nhiều
người biết là chuyện rất tốt. Nhưng viết ẩu, vừa sai lạc, vừa chửi bới
lung tung, mà loan đi bừa bãi mấy năm nay (Người không rành khen hay, ông Âu
tưởng thật, trong khi viết ẩu bị phê bình đỡ không nổi thì chửi toáng lên.) là
lối hành xử võ biền (mà có giỏi võ gì cho cam), vô ý thức, không những không đóng góp, còn phá hoại cộng đồng!
Ông viết khoe đã khuyên bảo bao nhiêu người, mà sao họ
đều không nghe ông!? Vấn đền là ông
nói mà không làm thì lấy gì thuyết phục người đang dấn thân hoạt động?
Chúng tôi đã đưa ra 4 thư chi tiết về MT, VT bao gồm
khoảng 30 điểm mà ông Đặng Văn Âu trong đầu hầu hết toàn tin đồn và mê tín,
không trả lời được, chỉ viết loanh quanh và chụp mũ, dư luận chắc cũng đã biết
ông Âu là người thế nào. Chúng tôi nghĩ nhân chuyện ông Âu nói bậy nhưng không
đủ hiểu biết để trao đổi, lại ngoan cố, đã giúp dư luận biết rõ 1
số sự kiện thì cũng tạm đủ, nên coi như tạm khép lại câu chuyện.
Chúng tôi chỉ nói lên cái sai quá đáng của ông Đặng Văn
Âu khi viết về chúng tôi, chứ chúng tôi không có nhu cầu bênh vực cho tổ chức
nào, họ làm gì thì họ có trách nhiệm trả lời với dư luận, không phải việc của
chúng tôi.
Có thể kết luận Đặng Văn Âu luôn nói thẳng nhưng không
thật!
Đặc biệt cạnh nạn chụp mũ CS còn hay chụp mũ Việt Tân.
Nhưng cũng xin cám ơn ông Âu, vì những bài viết ẩu của
ông, chúng tôi có cơ hội trả lời, minh bạch hóa nhiều tin đồn đoán lâu nay!
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Trang Nhà Đỗ Thông
Minh
