ads

Slider[Style1]

Style2

Style3[OneLeft]

Style3[OneRight]

Style4

Style5

Mỹ Lợi trả lời Vân Lê vì "Một cuộc họp báo hiếm thấy ở xứ tự do: Vân Lê Họp Báo"

Thưa quý vị,

Dưới đây là hồi đáp của Mỹ Lợi trả lời thư của bà Vân Lê.

Để công bằng và sáng tỏ, xin quý vị vui lòng giúp phổ biến hồi đáp của Mỹ Lợi trả lời Vân Lê, https://youtu.be/GbgIdsFi7Sw nếu quý vị đã phổ biến thư của Vân Lê gởi Mỹ Lợi.

Để công bằng và sáng tỏ, quý vị đã xem thư Vân Lê gởi Mỹ Lợi, cũng xin dành thời gian để xem hồi đáp của Mỹ Lợi: http://www.vietvungvinh.com/2017/09/my-loi-bi-van-le-chui-vi-phong-su-hop.html

Chân thành cám ơn,
Mỹ Lợi - Việt Vùng Vịnh.


----------------------------------------------------------------------

-Kính gởi: Bà Vân Lê, Ủy viên Học Khu East Side Union High School
-Kính gởi: Quý vị đã xem thư của bà Vân Lê gởi Mỹ Lợi Việt Vùng Vịnh.

Đây là video Mỹ Lợi Việt Vùng Vịnh trả lời thư của bà Vân Lê liên quan đến buổi họp báo do bà tổ chức lúc 4 giờ chiều thứ Ba, ngày 15/8/2017 tại Trung Tâm Cộng Đồng Việt Mỹ San Jose.

Bà Vân Lê trong cuộc họp báo nhưng nhất quyết phủ nhận là buổi họp báo hòng hợp thức hóa sự kiện không cho đặt câu hỏi bị mọi người phản đối, đả đảo ngay tại buổi họp.
Trong thư, bà Vân Lê nhiều lần lập lại rằng, buổi nói trên không phải là buổi "Họp Báo" mà là buổi "Thông Cáo Báo Chí", rồi bà cáo buộc phóng sự của Việt Vùng Vịnh cố tình viết sai thành "Họp Báo", trong khi Mỹ Lợi chỉ lặp lại từ "Họp Báo" mà chính miệng bà thốt ra trong lời mở đầu cuộc họp báo, nguyên văn như sau: "Trước hết, tôi cám ơn tất cả quý vị truyền thông báo chí, cư dân đơn vị 7 nói riêng và trong thành phố San Jose nói chung đã bớt thời giờ đến ngày hôm nay trong buổi họp báo này".

Trang 1 thư bà Vân Lê gởi Mỹ Lợi - VVV và đã đưa lên mạng toàn cầu


Trang 2 thư bà Vân Lê gởi Mỹ Lợi - VVV và đã đưa lên mạng toàn cầu
Trang 3 thư bà Vân Lê gởi Mỹ Lợi - VVV và đã đưa lên mạng toàn cầu
Dưới đây là bằng chứng phân tích sự càn rỡ trong thư của bà Vân Lê.

Trong thư câu 1 bà Vân Lê sai 3 lần:

Bà Vân Lê viết nguyên văn như sau: Trước ngày 15/8/2017 tôi đã gửi thư đăng báo, phát thanh trên đài phát thanh, gởi email, gởi các diễn đàn là tôi tổ chức buổi "Thông Cáo Báo Chí". Vậy mà ông Mỹ Lợi ghi tựa đề trong video của ông là "Vân Lê họp báo". Ông cố tình viết sai những chữ trong tựa đề, để làm sai lạc ý nghĩa của một buổi Thông Cáo Báo Chí. "Thông Cáo Báo Chí" là những gì tôi cần thông báo cho báo chí biết những sự việc của tôi. Không phải là buổi "Họp Báo Công Chúng", tôi không buộc phải để cho tất cả mọi người đặt câu hỏi."

Cái sai Thứ Nhất: Từ ấu trĩ dẫn đến phi lý. 

Bà Vân Lê mời mọi người đến nghe bà nói, không cho hỏi, đó không phải là "Thông Cáo Báo Chí".

Thông cáo báo chí là một văn bản thông tin của một tổ chức để thông báo về sự kiện. Bản Thông cáo báo chí gửi tới các phương tiện truyền thông là báo in, báo mạng, hoặc phát tại buổi họp báo để giúp cho báo chí nắm được dữ kiện quan trọng khi viết tin.

Cái sai Thứ Hai: Bất chấp lẽ phải để đạt mục đích

Bà Vân Lê viết là trước ngày 15/8/2017, thư mời của bà phổ biến trên các truyền thông là bà tổ chức buổi "Thông Cáo Báo Chí", rồi bà cáo buộc Mỹ Lợi bịa đặt là "Họp Báo". Những dẫn chứng dưới đây cho thấy bà Vân Lê vu cáo Mỹ Lợi Việt Vùng Vịnh.

- Bằng chứng văn bản: Mỹ Lợi đưa lên đây lá thư mời ngày 11/8/2017 trong đó bà Vân Lê ghi rõ nguyên văn: "Kính mời quý đồng hương đến tham dự đông đảo cuộc họp báo vào thứ Ba, ngày 15/8/2017 lúc 4 giờ chiều trước Trung Tâm Việt Mỹ tại 2072 Lucretia Ave San Jose, CA 95111".

Dẫn chứng bằng hình lá thư của bà Vân Lê mời mọi người tham dự cuộc họp báo.
- Bằng chứng bà Vân Lê nói: Bà Vân Lê xác nhận đây là cuộc họp báo trong lời nói mở đầu, nguyên văn như sau: "Trước hết, tôi cám ơn tất cả quý vị truyền thông báo chí, cư dân đơn vị 7 nói riêng và trong thành phố San Jose nói chung đã bớt thời giờ đến ngày hôm nay trong buổi họp báo này". Video dẫn chứng bấm vào là xem ngay lập tức sẽ không tốn thời giờ quý vị. https://youtu.be/GbgIdsFi7Sw#t=03m45s

Đơn cử thêm nữa, trong buổi họp báo, bà Vân Lê nói: "ngày hôm nay là cái ngày họp báo".Link dẫn chứng: https://youtu.be/GbgIdsFi7Sw#t=03m45s

- Bằng chứng video & bài báo của truyền thông:

Truyền thông đã tham dự buổi họp báo của Vân Lê, hầu hết cũng xác định đây là buổi họp báo. Chúng tôi nêu dẫn chứng như sau:

• Nhà báo Nguyễn Thiện Căn của "VN Nhật Báo" công nhận đây là cuộc họp báo với lời nói như sau: "Trước khi cuộc họp báo diễn ra thì tôi có nói chuyện với ông Tâm". Link dẫn chứng: https://youtu.be/CIAowHu_Wwg#t=1h12m52s

• Ông Hoàng Thưởng phụ trách chương trình "Radio An Cư Tư Nguy" nói với bà Vân Lê: "Chúng tôi tới đây để tham dự buổi họp báo này, tôi thấy cô Vân Lê tổ chức buổi họp báo này rất là hợp lý". Link dẫn chứng https://youtu.be/CIAowHu_Wwg#t=1h07m44s

• Nhà báo Nguyễn Xuân Nam tham dự cuộc họp báo. Sau đó, trên "Nhật Báo CaliToday" của ông có một bài viết với chủ đề: "Vân Lê họp báo..." và trên Truyền Hình Việt Nam 1 cũng đăng video với cái tựa là: "Vân Lê họp báo..." Dẫn chứng bằng hình và link: https://youtu.be/NVIGYQv1m_M

"Nhật Báo CaliToday" bài viết với chủ đề: "Vân Lê họp báo..."
"Truyenhinhvietnam1" video với chủ đề: "Vân Lê họp báo..."

http://www.baocalitoday.com/cong-dong-san-jose/van-le-hop-bao-cong-bo-se-doi-chat-voi-nghi-vien-nguyen-tam-o-toa.html

• Tờ báo "San Jose Mercury News" của Mỹ, đã cử phóng viên tới và viết một bài có chủ đề nói rằng "một cuộc họp báo" (a press conference). Dẫn chứng bằng hình và link:
http://www.mercurynews.com/2017/08/15/internal-affairs-san-jose-councilman-crashed-a-press-conference-and-things-got-ugly/

"San Jose Mercury News" cũng viết là Họp Báo
Kết luận: Dựa vào sự chối bỏ hai từ "Họp Báo" bất chấp sự phi lý, với lời lẽ ngược ngạo, bà Vân Lê đang làm ngành văn hóa trong chức vụ Ủy viên Học Khu Trung Học đã vu khống, bôi nhọ, ném bùn vào Việt Vùng Vịnh bằng lá thư phát tán trên mạng toàn cầu. Trong khi đó những truyền thông báo chí của người Mỹ, của người Việt đều nói, đều viết là cuộc "họp báo" cũng giống như Việt Vùng Vịnh, thì bà Vân Lê phải công bằng mà viết thư cho họ và dùng những từ mà bà đã phỉ báng mạ lị Việt Vùng Vịnh, nếu bà không làm được thì tất cả những từ ngữ của bà như "bịa đặt, bỉ ổi, không trung thực, đặt điều, nói láo... bà xứng đáng nhận lại nó cho đúng với nhân cách của bà.

Cái sai Thứ Ba: Bà Vân Lê ngang ngược, gian dối, không uy tín

Cũng trong lá thư của bà Vân Lê, (dẫn chứng bằng hình) trích đoạn nguyên văn như sau: "Để rộng đường dư luận và có dịp để Vân Lê trực tiếp trả lời những thắc mắc của quý đồng hương, Vân Lê trân trọng kính mời quý đồng hương đến tham dự đông đảo cuộc họp báo vào Thứ Ba ngày 15-8-2017 tại 2072 Lucretia Ave San Jose..." Tin tưởng vào lời hứa hẹn trong thư mời của bà ghi là "trả lời thắc mắc của quý đồng hương", đông đảo bà con đã đến tham dự. Khi bà vừa nói xong, nhiều đồng hương đưa tay muốn hỏi, khi đó bà liền trở mặt tuyên bố bà là người tổ chức, bà có quyền chỉ định cho ai nói, ai không. https://youtu.be/GbgIdsFi7Sw#t=07m04s

Từ đó, đồng hương mới phẫn nộ la ó phản đối cách ăn gian nói dối, lối độc tài bịt miệng dân của bà là sao giống cộng sản quá. Link dẫn chứng: https://youtu.be/CIAowHu_Wwg#t=59m42s

Vân Lê mời mọi người tham dự cuộc họp báo và hứa sẽ trả lời thắc mắc.
Trong thư câu 2 của bà Vân Lê cho là buổi "thông Cáo Báo Chí" của bà bị náo loạn do ông Nguyễn Tâm cầm bảng biểu tình và những người ủng hộ ông Tâm cố tình gây rối. Mời quý vị xem video dẫn chứng để thấy bà Vân Lê không trung thực. https://youtu.be/CIAowHu_Wwg#t=31m22s

Video cho thấy trong suốt 22 phút phần đầu buổi họp báo, mọi người đều yên lặng lắng nghe bà Vân Lê hết lời kể lể về thành tích của bà, rồi sau đó lên án đối thủ chính trị của bà là nghị viên Nguyễn Tâm là người thiếu lương thiện, vô đạo đức, vu khống bà, chụp mũ bà v.v.... Chỉ khi bà vừa nói xong, nhiều đồng hương đưa tay muốn hỏi, bà làm lơ và bà chỉ cho phép người nào được nói theo ý bà mà thôi, vì tuyên bố bà là người đứng ra tổ chức cuộc họp báo, bà có quyền chỉ định người được nói, chính vì sự tráo trở này đã dẫn đến sự bất bình, náo loạn. https://youtu.be/GbgIdsFi7Sw#t=08m58s

Vân Lê viết nguyên văn: "... ông Tâm và những người của nhóm ông Tâm cầm bảng đứng sau lưng tôi để được các báo chí quay phim chụp hình, cố sức la hét, gây ồn ào, cự cãi, lớn tiếng đòi debate trong buổi Thông Cáo Báo Chí của tôi. Hơn nữa ông Tâm dùng tấm bảng mà ông đang cầm, đập vào đầu của người MC, sau đó còn dùng chức vụ nghị viên gọi cảnh sát đến bảo vệ v.v... "

Mời quý vị bấm link này xem từ đầu đến cuối để kiểm chứng mới thấy Vân Lê vu khống, ăn nói càn rỡ, hàm hồ và phi lý https://youtu.be/GbgIdsFi7Swhttps://youtu.be/CIAowHu_Wwg#t=31m22s

Trong cuộc họp báo ngày 15/8/2017, Nghị viên Tâm cầm tấm bảng đứng im lặng với một khoảng cách khoảng 8 feet phía sau bà Vân Lê, trên bảng đó viết nội dung: "Vân Lê: Bà có thể run, nhưng không thể che giấu từ những lời của chính bà, Vân Lê: Né tránh sự thật! Tranh luận ngay!" Ông Tiernan, Giám đốc điều hành phóng Thương Mại Milpitas, đã tỏ ra bực bội khó chịu, ông ta ra lệnh cho bảo vệ cùng ông đứng che chắn trước mặt ông Tâm. Ông Tâm tìm cách né ông ta để bước qua trái, thì ông ta lại nhích qua trái, ông Tâm bước qua phải thì ổng lại sàng qua phải để che tiếp làm ai cũng phì cười. Ngay cả cô ký giả báo Mercurynews đứng bên cạnh tôi cũng phải bật cười thành tiếng. Ông Tâm đã cao lại còn ráng giơ cao tấm bảng này qua đầu ông Tiernan. Ông Tâm từng là luật sư, vả lại lúc đó các máy quay phim đều chỉa vào "hoạt cảnh" này thì ông Tâm có điên không mà dám lấy bảng biểu tình đập vào đầu ông Tiernan? Lời khai gian của ông Tiernan không được cảnh sát chấp nhận. Và sau đó ông Tiernan bị Phòng Thương Mãi Milpitas sa thải khỏi chức vụ "Giám Đốc Phòng Thương Mãi Milpitas" sau khi họ theo dõi "hoạt cảnh" này trên video. Nếu ông ta bị ông Tâm đập bảng vào đầu thì chắc chắn ông Tâm phải bị ông ta thưa ra tòa và mất job chứ không phải ông Tiernan là người bị sa thải.. https://youtu.be/GbgIdsFi7Sw

Trong thư câu 3 của bà Vân Lê cho rằng bà không lẳng lặng ra về mà không một lời từ giã như Mỹ Lợi nói, mà người MC của bà đã nói lời cám ơn trước khi ra về. Xin lưu ý, Mỹ Lợi chỉ nói về thái độ của bà, chứ không đề cập gì đến người MC của bà. Mời quý vị bấm link này https://youtu.be/CIAowHu_Wwg để xem video dẫn chứng bà Vân Lê hoàn toàn không nói một câu nào từ giã đồng hương, ngoại trừ câu nói cuối cùng của bà là "Mark, I think we have to go right?". Mark, Tôi nghĩ là chúng ta phải đi thôi. Một chút sau ông MC Mark Tiernan khều sau lưng bà Vân Lê trong lúc bà đang nghe ông Vũ Huynh Trưởng nói, không một chút lịch sự, bà Vân Lê lập tức bỏ ngang, quay phắt đi ra về mặc kệ ông Vũ Huynh Trưởng vẫn đang nói dang dở. https://youtu.be/GbgIdsFi7Sw#t=11m14s

Trong thư câu 4 của bà Vân Lê cho rằng Mỹ Lợi bịa đặt khi nói "Bà Vân Lê được phát biểu không giới hạn" trong một cuộc họp báo ngày 15/2/2017 của cộng đồng NVQG Bắc Cali có quy định mỗi người nói 3 phút. Bà Vân Lê viết nguyên văn rằng: "Thiếu tá Nguyễn Tâm mới phát biểu chưa đầy 1 phút thì bị la ó, đuổi xuống". Mời quý vị bấm xem video dẫn chứng https://youtu.be/qcXYqa3gWvM#t=36m19s, sẽ thấy Mỹ Lợi nói đúng rằng Ban Tổ Chức không hề nhắc nhở Vân Lê trong suốt 6 phút bà Vân Lê nói, từ lúc bắt đầu cho đến khi bà không còn muốn nói nữa. Như vậy chứng minh bà không bị giới hạn trong 3 phút. Còn riêng Thiếu Tá Nguyễn Tâm nói được 1 phút 30 giây thì một vài người lên tiếng nhắc nhở ông này hãy nói vào trọng tâm, và liền ngay đó ông được nói cho đến dứt lời. Mời quý vị bấm vào link này
https://youtu.be/qcXYqa3gWvM#t=52m45s để thấy là chỉ trong một câu rất ngắn có 17 chữ, "Thiếu tá Nguyễn Tâm mới phát biểu chưa đầy 1 phút thì bị la ó, đuổi xuống" bà Vân Lê nói sai 3 điều: 1 phút 30 giây thì Vân Lê viết là chưa đầy một phút, không có tiếng la ó thì Vân Lê viết là có la ó, và Thiếu tá Nguyễn Tâm được phát biểu cho đến hết thì Vân Lê viết là bị đuổi xuống. Thật là dối trá!.

Để trả lời bà Vân Lê cho là Mỹ Lợi không phải trong Ban tổ Chức thì không có quyền kêu bà ở lại sau khi bà có ý kiến xong là bỏ ngay ra về. Thưa bà Vân Lê, khi tham dự một phiên họp nào thì mọi người tham dự phải tuân theo một số điều tối thiểu như nói ngắn gọn để tiết kiệm thì giờ, công bằng, lịch sự với mọi người... Có nghĩa là khi mình nói qua, thì phải cho người ta nói lại cho vấn đề được công bằng sáng tỏ. Vì thế khi thấy bà Vân Lê tràng giang đại hải tố ông Tâm xong, buông micro ngoe nguẩy rời bỏ phòng họp một cách ngang xương, làm nhiều người trong phòng họp đều bất bình. Phần tôi, tôi chỉ yêu cầu theo lẽ công bằng là sau khi bà nói xong thì phải ở lại chút xíu để nghe người khác có ý kiến chứ không thể bỏ ra về một cách bất lịch sự như vậy được. Khi một người phát biểu dông dài làm mất thì giờ chung của phiên họp, khi một người có thái độ không biết điều, không công bằng, bất lịch sự, thì bất cứ ai cũng có quyền lên tiếng chứ không cần phải là thành viên ban tổ chức.
https://youtu.be/qcXYqa3gWvM#t=36m19s

- Trả lời cho phần cuối thư của bà Vân Lê cho rằng: Mỹ Lợi bỉ ổi khi làm truyền thông không trung thực, không dám phỏng vấn những người đến ủng hộ bà như ông Võ Văn Sĩ người từng bị Thomas Nguyễn vu cáo với cảnh sát rằng Thomas Nguyễn bị ông Võ Văn Sĩ đánh...

Bà Vân Lê à! ông Thomas Nguyễn bị ông Võ Văn Sĩ đấm vào mặt té sóng xoài trên bãi cỏ, (có 2 người đứng ngay đó mục kích và sẵn sàng làm nhân chứng). Trước mặt cảnh sát, ông Thomas thách ông Sĩ thề là có đánh ông Thomas hay không thì ông Sĩ không dám thề. Nghĩ cũng lạ, ông Tâm không dùng vũ lực với ông Tiernan thì bà Vân Lê nói có. Ông Võ Văn Sĩ có dùng vũ lực với Thomas Nguyễn thì bà lại nói không. Bất chấp lương tri, sự thật. Đó là tư cách của Uỷ Viên Giáo Dục Vân Lê.

Bà đặt câu hỏi là tại sao Mỹ Lợi không dám phỏng vấn những người đến ủng hộ bà như ông Võ Văn Sĩ. Cũng giống như bà vậy, khi họp báo vừa xong thì ông ấy cũng bỏ ra về ngay thì làm sao tôi có cơ hội phỏng vấn ông ấy được. Vả lại tôi phỏng vấn người đầu tiên tôi chưa hay ít thấy ông ta có mặt ở cộng đồng cho nên tôi không biết ông ta phe phái nào, bênh hay chống bà hay ông Tâm. Ông này là người đã giơ tay cao nhất, lâu nhất và nhiều lần nhất trong cuộc họp báo của bà, nhưng ông ta không được bà cho đặt câu hỏi, đó là ông Huỳnh Văn Châu. Chính ông ta cũng như nhiều người khác đã chỉ trích là bà họp báo độc tài giống cộng sản đấy. Xin bà đừng đòi hỏi quá, bởi vì tôi đã đăng video bà nói đầy đủ trong buổi họp báo. Không những thế, bà còn chỉ định cho những người ủng hộ bà được nói và tôi đã đăng đầy đủ, không ngờ bà lại muốn độc diễn, muốn bịt miệng những khách mời của bà đến buổi họp báo, thì họ có phẫn nộ "đả đảo" bà thì bà cũng nên đón nhận mà suy xét lại bản thân.

Trong cuộc họp báo, bà Vân Lê kể lể về thành tích của bà phục vụ cho cộng đồng và tố Nghị viên Nguyễn Tâm là người thiếu lương thiện, vô đạo đức, đã vu khống bà, chụp mũ bà v.v.... Nhiều người cho rằng Vân Lê tổ chức cuộc Họp báo giống như một cuộc vận động tranh cử, và cũng chính vì thế, 2 người được bà Vân Lê cho đặt câu hỏi là ký giả của San Jose Mercury News và ông Hoàng Thưởng, đều đưa ra nghi vấn là bà Vân Lê mở cuộc họp báo này có liên quan đến dự định của bà ra ứng cử chức vụ Nghị viên Khu vực 7 hay không? Tức là tranh chiếc nghế Nghị viên Nguyễn Tâm đang đảm nhiệm. Cả 2 lần trả lời của bà Vân Lê đều không thẳng vào câu hỏi, đến nỗi ông Hoàng Thưởng buộc phải nói bà Vân Lê đừng đi lòng vòng, hãy đi thẳng vào vấn đề thì bà nói họp báo này không liên quan đến tranh cử. https://youtu.be/CIAowHu_Wwg#t=31m22s

- Thêm nữa, trả lời câu hỏi của ký giả San Jose Mercury News tại sao ông Nguyễn Tâm nói bà ủng hộ ngay từ ban đầu Nghị Quyết cấm cờ đỏ, cớ sao nay bà phản đối. Bà Vân Lê cho biết bà không phản đối, nhưng sau 3 tuần ban hành Nghị quyết 3.8 cấm treo cờ đỏ, bà đưa nguyện vọng của cử tri đến Hội Đồng thành phố San Jose, họ muốn cờ đỏ cấm ở các nơi, chứ không chỉ cấm treo các nơi thuộc thành phố. Trong thư gởi HĐTP SJ bà viết rằng: nếu thành phố không làm được thì hủy bỏ lệnh cấm treo cờ đỏ. https://youtu.be/CIAowHu_Wwg#t=31m22s

- Khi bà Vân Lê nói với MC chúng ta phải "go" thôi. Ngay lúc đó có tiếng phản đối "chưa gì hết mà go cái gì" , Sao lần nào cũng trốn chạy hết vậy. Bà Minh Ngọc là người giơ tay nhiều lần không được cho nói, thế là bà Ngọc tự ý tiến thẳng đến gần bà Vân Lê đưa ra một lá thư, bà Ngọc hỏi thư này do bà ký tại sao lại nói là thư nguyện vọng của cử tri phản đối Nghị quyết cấm treo cờ đỏ, bà Vân Lê trả lời là họ sợ bị kiện nên dấu tên. Mọi người la ó phản đối. https://youtu.be/GbgIdsFi7Sw

Bà Vân Lê à! Nguyện vọng của người dân thì bà Vân Lê phải biết suy xét đó là nguyện vọng đúng hay sai chứ!. Nếu sai thì bà phải giải thích cho họ biết sai ở chỗ nào và chớ dại đứng ra đại diện cho cái Sai.

Đàng này bà Vân Lê thấy nguyện vọng đó là đúng cho nên bà mới đứng ra đại diện để gởi thư lên thành phố, đòi hủy bỏ lệnh cấm treo cờ đỏ ở các nơi thuộc sở hữu thành phố San Jose, nếu thành phố không làm được lệnh cấm treo cờ đỏ toàn thành phố. Bà đã có câu trả lời từ thành phố trước rồi mà bà giả ngây không biết. Trong phiên họp của Uỷ Ban Định Chế của Thành phố San Jose mà bà có tham dự, và bà biết rõ ràng cái nội dung của Nghị Quyết 3.8 của Nghị Viên Nguyễn Tâm đưa ra là cấm treo cờ đỏ toàn thành phố San Jose, nhưng ông Rick Doyle (luật sư trưởng của thành phố) hay các luật sư phụ tá của Rick Doyle đã ngăn chặn nội dung dự quyết của Nghị Viên Tâm và bắt phải sửa đổi theo ý của họ, vì họ sợ nội dung của Dự Quyết do Nghị Viên Tâm đưa ra sẽ vi hiến và sẽ bị thưa kiện làm tổn hao tài chánh của thành phố và ông ta sẽ mất job. Thế đó, luật sư trưởng của thành phố đã giải thích là thành phố San Jose không thể cấm đoán việc treo cờ trên khắp thành phố vì như thế là thành phố sẽ vi hiến, vi phạm quyền tự do ngôn luận ở Hoa Kỳ. Thành phố chỉ có thẩm quyền cấm treo cờ Đỏ trên các cột cờ mà thành phố làm chủ mà thôi. Tuy biết vậy, bà vẫn nộp đơn nhất quyết đòi thành phố làm cho bằng được, nếu không thì hủy bỏ nó luôn. Rõ ràng, bà Vân Lê gây áp lực để thành phố hủy bỏ lệnh chống treo cờ đỏ. Mặt khác, bà Vân Lê vẫn luôn ngụy biện rằng bà không chống Nghị Quyết Cấm treo Cờ Đỏ.


Bà Vân Lê thấy nguyện vọng phản đối lệnh cấm cờ đỏ là đúng, bà đồng tình thì bà mới đứng ra đại diện, đúng không? Thế thì bà Minh Ngọc hỏi trong buổi họp báo thư của người dân tại sao ký tên của bà? Bà Vân Lê trả lời rằng, họ không dám ký tên vì sợ bị kiện. Chính câu trả lời này của bà Vân Lê cho thấy, ngay chính bản thân bà cũng cảm thấy nguyện vọng này vô lý, là sai trái nên bà mới đồng tình cho người đó giấu tên vì sợ bị kiện. Ở điều này, bà tỏ ra lúng túng, mâu thuẫn quá. https://youtu.be/GbgIdsFi7Sw

- Trong lúc đó, có tiếng phản đối rằng không ký tên thì không có giá trị. Chồng bà Vân Lê nhanh nhẩu đưa ra lá thư của Lãnh Sự Quán Việt Cộng ở San Francisco, rồi ông ta nói thư Việt cộng cũng đâu có ký tên khi gởi đến Hội Đồng Thành Phố Milpitas phản đối Dự Quyết Cấm Cờ Đỏ. Đem thư bà Vân Lê đại diện nguyện vọng của người dân không có chữ ký để so sánh với thư Việt Cộng cũng không có chữ ký! Thiệt là rùng mình! https://youtu.be/GbgIdsFi7Sw

- Bà Vân Lê cho là Mỹ Lợi đã chọn phỏng vấn những nhân vật để cố tình chụp mũ và vu khống bà có những quyết định giống CS.

Bà Vân Lê nên nhớ là những người tham dự buổi họp báo ngày 15/8 đều là khách mời của bà. Bà đã mời và họ đã đáp lời mời của bà để đến dự. Do đó nếu Mỹ Lợi chọn phỏng vấn bất cứ người nào hôm đó, cũng đều là khách mời của bà cả. Nếu khi trả lời, họ có chụp mũ, vu khống bà thì ML đề nghị bà nên thẳng thắng yêu cầu họ phải chịu trách nhiệm các vu khống đó (chứ không phải ML nhé) . Bắt họ phải thành khẩn xin lỗi, nếu ngoan cố thì xách cổ họ ra tòa như biện pháp bà đang áp dụng với NV Nguyễn Tâm vậy. Bà có trách, có hăm ML thì có ích gì. Vẫn không thu hồi những phát biểu của những người khách họp báo của bà.

Thưa bà Vân Lê và quý vị,

Chưa bao giờ Mỹ Lợi tham dự một cuộc họp báo quái lạ vừa qua do bà Vân Lê tổ chức. Nay kết hợp với sự kiện buổi Họp Báo không cho đặt câu hỏi, và thư của bà Vân Lê cứ nhất định không phải là họp báo. Mỹ Lợi nhìn ra một kịch bản tranh cử sau đây không biết đúng hay sai, mời quý vị thẩm định.

Nhân thể có một số dữ kiện thuận lợi trong tay, Vân Lê ra một kịch bản vận động tranh cử để "hạ" đối thủ là Nghị viên Nguyễn Tâm trong dịp bầu cử lại nhiệm kỳ Nghị viên Khu vực 7 sắp tới. Dữ kiện này nằm trong phần phát biểu của bà Vân Lê trong suốt 22 phút tại cuộc họp báo 15/8/2017. Mời bấm link đây https://youtu.be/CIAowHu_Wwg

Kịch bản có thể được vạch ra 3 đề mục như sau:

1. Làm sao quy tụ được giới truyền thông tại Bắc Cali, để mượn tay truyền bá miễn phí và hiệu quả những dữ kiện này để gây bất lợi cho sự tái tranh cử của ông Tâm.

2. Địa điểm để quy tụ độc đáo nhất là đánh ngay trong lòng địch là Trung Tâm Cộng Đồng Việt Mỹ San Jose, sẽ chứng tỏ bà Vân Lê không hề sợ, xóa tan đi mặc cảm bà đã không dám đối chất với ông Tâm về vụ bà phản đối và đòi xóa bỏ điều 2 Nghị quyết 3.8 Cấm treo cờ đỏ ở các trụ cờ thuộc sở hữu của thành phố San Jose . (Xin lưu ý: Nghị quyết 3.8 Cấm treo cờ đỏ do ông Tâm khởi xướng và vận động thành công và Trung Tâm Cộng Đồng Việt Mỹ San Jose có được cũng do Nghị viên Nguyễn Tâm).

3. Thời điểm họp báo được tính toán kỹ, tuyệt nhất là chọn vào thứ Ba là ngày mà các nghị viên của Hội Đồng Thành Phố phải họp full time, suốt ngày đêm, để bà tha hồ tấn công người vắng mặt là Nghị viên Tâm. Thế là cái ngày Thứ Ba 15/8/2017 được bà Vân Lê quyết định chọn. Nhưng ông Tâm đã lù lù xuất hiện tại buổi họp báo của bà.Vì thế, dư luận thường đánh giá về chính trị bà Vân Lê là "nai tơ" so với "cáo già" Nguyễn Tâm là vậy.

Để thỏa điều 1. ở trên thì phải là Họp Báo, mà Họp Báo đất địch (ở điều 2.) thì phe ủng hộ ông Tâm sẽ đặt câu hỏi chất vấn vì là Họp Báo, mà chất vấn thì khó trả lời có thể nguyên do là không trong sáng điều gì đó. Làm cách nào để tổ chức một cuộc Họp Báo mà không phải là Họp Báo, để giải quyết 2 điều trên.

Thế là một chữ "buổi" được gắn vào trước "Thông Cáo Báo Chí" thành cái gọi là "Buổi Thông Cáo Báo Chí" để gán cho buổi họp báo đó, rồi tự ý giải thích là ở "buổi Thông Cáo Báo Chí" bà Vân Lê có toàn quyền muốn cho ai được nói hoặc cho hỏi. Cho dù là quái đản, cho dù Search trên mạng toàn cầu, kiếm mỏi mắt cũng không bao tìm thấy cái gọi là "Buổi Thông Cáo Báo Chí" nào cả, thì kệ nó, cãi càn rồi qua thôi. Thế là cái gọi là ""Buổi Thông Cáo Báo Chí" đầu tiên trên thế giới được ra đời.

Để giải quyết trường hợp bị mọi người phát hiện ra chữ bị chơi là ""Buổi Thông Cáo Báo Chí" nghĩa là đến đó chỉ để nghe bà Vân Lê kể lể thành tích, lên án địch thủ xong rồi về, thì chả ma nào đến. Có lẽ vì thế phải dụ bằng cái lá thư mời đến giải đáp mọi thắc mắc với nguyên văn gởi mời như sau "Kính gởi: Quý vị Lãnh đạo Tinh thần Tôn giáo, Quý đại diện các cơ quan truyền thông báo chí, Quý Hội đoàn, Đoàn thể và Quý đồng hương," và ở dưới cùng là lời mời mọc hấp dẫn với đoạn như sau "Để rộng đường dư luận và có dịp để Vân Lê trực tiếp trả lời những thắc mắc của quý đồng hương, Vân Lê trân trọng kính mời quý đồng hương đến tham dự đông đảo cuộc họp báo vào Thứ Ba ngày 15-8-2017 tại 2072 Lucretia Ave San Jose...".

Kịch bản có hiệu quả hoặc hậu quả như thế nào thì quý vị đã biết, nếu chưa biết, mời quý vị bấm vào link sau để xem toàn bộ diễn tiến cuộc họp báo nói trên để thẩm định: https://youtu.be/CIAowHu_Wwg

Riêng phóng sự video Mỹ Lợi đưa tin đến đồng hương xem "Một cuộc họp báo hiếm thấy ở xứ tự do: Vân Lê Họp Báo" cho dù Mỹ Lợi đặt tiêu đề chỉ lập lại những từ ngữ Họp Báo trong thư lời mời của bà Vân Lê và lời của từ chính miệng của bà nói là Họp Báo, tuy nhiên vẫn bị bà Vân Lê gởi thư chửi te tua trên mạng toàn cầu.

Xin tạm dừng tại đây, Xin chào quý vị,

Mỹ Lợi

-----------------------------------------------------------------------------------

Mỹ Lợi đã đưa video toàn bộ cuộc họp báo 15/8/2017 đầy đủ hơn là của CaliToday và VietPressUSA. Mời quý vị bấm vào 3 link sau đây để so sánh:

• Video của Việt Vùng Vịnh dài 46 phút 06 giây kể từ lúc bắt đầu họp báo cho đến kết thúc.
Một cuộc họp báo hiếm thấy ở xứ tự do: Vân Lê Họp Báo
https://youtu.be/CIAowHu_Wwg#t=31m22s
(Đưa lên Youtube ngày 17/8/2017)

• Video của Truyenhinhvietnam1 dài 44 phút 04 giây kể từ lúc bắt đầu họp báo cho đến kết thúc.
Vân Lê họp báo công bố sẽ đối chất với Nghị Viên Nguyễn Tâm ở Toà án!
https://youtu.be/NVIGYQv1m_M#t=4m40s
(Đưa lên Youtube ngày 16/8/2017)

• Video của VietPressUSA dài 28 phút 14 giây kể từ lúc bắt đầu họp báo cho đến kết thúc.
1. San Jose, CA: Thông Cáo Báo Chí của Vân Lê - Phiên bản tiếng Việt
https://youtu.be/9AxvB8UY5Lg#t=0m22s
(Đưa lên Youtube ngày 17/8/2017)
Đáng chú ý là video này đã cắt xén những gì bất lợi cho Vân Lê, đơn cử như Vân Lê nói bà là người đứng ra tổ chức cuộc họp báo, bà có quyền chỉ định người được nói, đã bị cắt xén. Đồng hương phản đối Vân Lê, đả đảo Vân Lê cũng bị cắt bỏ v.v...
2. San Jose, CA: Press Release by Vân Lê - Phiên bản tiếng Anh (16 phút 51 giây)
https://youtu.be/G9EkAYK7mUA
(Đưa lên Youtube ngày 17/8/2017)






Other Articles

«
Next
Newer Post
»
Previous
Older Post

Top